Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Trubanová, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Cdo/189/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115227084
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Trubanová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:8115227084.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu R. C., bývajúceho v R., zastúpeného JUDr.
Ambrózom Motykom, advokátom, Advokátska kancelária, Nám. SNP 7, 090 01 Stropkov, proti
žalovanému Endepro, s.r.o., v likvidácii, Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 35 805 731,
zastúpeného RR Legal Corp., s.r.o., Humenské nám. 4, 851 07 Bratislava, IČO: 46 789 634, o vydanie
bezdôvodnéhoobohateniaaurčenieneprijateľnýchzmluvnýchpodmienok,vedenomnaOkresnomsúde
Prešov pod sp. zn. 11 C 435/2015, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z
8. decembra 2016, sp. zn. 19 Co 142/2016, takto
r o z h o d o l :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e .
Žalobca má nárok na náhradu trov dovolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.KrajskýsúdvPrešove(ďalejajako„odvolacísúd“)naodvolaniežalovanéhorozsudkomz8.decembra
2016, sp. zn. 19 Co 142/2016 zamietol návrh na prerušenie konania a potvrdil napadnutý rozsudok
Okresného súdu Prešov (ďalej aj ako „súd prvej inštancie“) zo 16. marca 2016 č. k. 11 C 435/2015-205,
v napadnutej časti, t. j. vo výroku o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi 2 182,53 Eur.
2. Uvedené rozhodnutie odvolacieho súdu napadol žalovaný (ďalej ako „dovolateľ“) dovolaním podaným
elektronicky na súd prvej inštancie dňa 28. marca 2017, ktoré ale vzal späť podaním doručeným na
Najvyšší súd Slovenskej republiky dňa 10. augusta 2018.
3. Podľa § 446 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) platí, že ak dovolateľ vezme dovolanie
späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
4. S poukazom na vyššie citované ustanovenie Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší
súd“) ako súd dovolací (§ 35 CSP) so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon dovolateľa, dovolacie
konanie zastavil.
5. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451
ods. 3 veta druhá CSP).
6. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.