Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by Mgr. Jana Kosorínová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10Pc/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317209100
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317209100.5
Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX proti výživou
povinnej osobe: P. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX, o určenie výživného pre manželku, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka - manželka sa návrhom súdu doručeným dňa 24.04.2017 domáhala určenia výživného
zo strany manžela vo výške 5 Eur mesačne.
2. Dňa 02.10.2018 navrhovateľka návrh vzala späť v celom rozsahu, nakoľko manželstvo bolo
medzičasom rozvedené.
3. Výživou povinná osoba (rozvedený manžel) vyjadril so späťvzatím návrhu súhlas. Uviedol, že
navrhovateľkusasnažilfinančnepodporovaťikeďsúrozvedeníresp.uhrádzačasťnákladovzabývanie,
keďže naďalej žijú v jednom dome.
4. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.
5. S poukazom na späťvzatie návrhu ako i súhlas rozvedeného manžela so zastavením konania, súd
konanie zastavil.
6. O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov.
Poučenie:
Protitomutorozhodnutiuniejemožnépodaťodvolanie,nakoľkoúčastníci konaniasasvojhoprocesného
práva výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.