Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. august 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Pc/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816208436
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7816208436.7

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobkyne Ing. D. D., nar. XX.XX. XXXX, bytom G. XXX, XXX XX I.,
zast. JUDr. Eduard Šmelko, advokát, Polianky 5, 841 01 Bratislava, proti žalovanému M. D. nar. XX.XX.
XXXX, bytom G. XXX, XXX XX I., o vyporiadanie spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i z n á v a žalobkyni oslobodenie od súdnych poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podanou žalobou žiadala o vyporiadanie BSM ako aj o oslobodenie od súdnych poplatkov
(v celom rozsahu), čo odôvodnila tým, že je invalidnou dôchodkyňou, poberá invalidný dôchodok 141,50
Eur, z ktorého uhrádza náklady spojené s užívaním bytu, náklady na lieky, ktoré musí pravidelne užívať
vzhľadom na svoj zdravotný stav, ako aj všetky ostatné životné náklady, preto nemá k dispozícii finančné
prostriedky na úhradu súdneho poplatku. Ako dôkaz predložila rozhodnutie Sociálnej poisťovne,
Ústredia Bratislava.

2. Podľa ust. § 254 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako "C.
s. p.) súd na návrh prizná oslobodenie od súdneho poplatku, ak to odôvodňujú pomery strany.

3. Priznané oslobodenie od súdneho poplatku súd kedykoľvek počas konania odníme, a to i so spätnou
účinnosťou,aksadoprávoplatnéhoskončeniakonaniapreukáže,žepomerystranyneodôvodňujúalebo

neodôvodňovali oslobodenie od súdneho poplatku. (ust. § 254 ods. 2 C. s. p.)

4. V zmysle vyššie citovaných ustanovení C. s. p. musia byť pre oslobodenie od súdneho poplatku
splnené dve podmienky, a to návrh strany na oslobodenie od súdneho poplatku a pomery strany
(odôvodňujúce).

5. Z rozhodnutia Sociálnej poisťovne, Ústredia Bratislava vyplýva že žalobkyňa poberá invalidný
dôchodok vo výške 141,50 Eur.

6. V danom prípade súd, berúc do úvahy vyššie zistené (majetkové) pomery žalobkyne, má za to, že sú
dané dôvody na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, preto jej oslobodenie priznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.