Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010283
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010283.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Adriány Považanovej a prísediacich

Petra Dávida a Mgr. Dušana Kočlíka v trestnej veci obžalovanej U. L., pre zločin ublíženia na zdraví
podľa § 155 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.07.2018 takto

r o z h o d o l :

obžalovaná
U. L., W.. XX.XX.XXXX vo A., trvale bytom H., W. XXX/XX, občan SR,

j e v i n n á , ž e

dňa 08.07.2017 v čase asi o 23.00 hod. v meste H., I. H., U. F. Č.. XX, nachádzajúceho sa na siedmom
poschodí v panelovom dome na G.. W. XX, po predchádzajúcej slovnej hádke vzala v kuchyni do ruky
kuchynský nôž s dĺžkou čepele 21 cm, ktorým bodla do hrudníka svojho manžela Y. L., W.. XX.XX.XXXX,
bytom H., W. XXX/XX, ktorému týmto konaním spôsobila podľa znaleckého posudku č. 52/17 znalca z
odboru zdravotníctvo a farmácia Y.. R. J., zranenie - neprenikajúcu bodnú ranu hrudníka vľavo s hĺbkou

2,5 cm, ktoré si nevyžadovalo práceneschopnosť, pričom útok smeroval na životne dôležité orgány a to
na hornú časť ľavej komory srdca a ascendentnú aortu,

t e d a

dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k úmyselnému spôsobeniu ťažkej ujmu na zdraví
chránenej osobe - blízkej osobe, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l a

zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona k § 155 ods. 1, ods. 2 písm. b/
Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 155 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona,
§ 39 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaná p o v i n n á nahradiť poškodenej spoločnosti Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO:
35 937 874 škodu vo výške 182,23 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a obžalovaná vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia
rozsudku prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.