Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 8, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/174/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716205414
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1716205414.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom:
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o., so sídlom: Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovaným: X./. H. K., X.. XX.XX.XXXX,
bytom: J. XX, R. E., štátne občianstvo: SR, t. č. na neznámom mieste, X./. Ľ. K., nar. XX.XX.XXXX,
hlásený pobyt mesto R. E., štátne občianstvo: SR, t. č. na neznámom mieste, o zaplatenie 5.000,- eur

s príslušenstvom a o výške náhrady trov konania

r o z h o d o l :

Žalovaní v 1./ a 2./ rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo
výške 1.068,08 eura pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 300,- eur a z
trov právneho zastúpenia vo výške 768,08 eura, a to všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia právnemu zástupcovi žalobcu advokátskej kancelárii TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, s tým, že plnením ktorýmkoľvek zo žalovaných zaniká povinnosť

druhého žalovaného v rozsahu splnenej povinnosti.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. XC XXX/XXXX-XXX zo dňa 08.11.2017 v spojení s opravným
uznesením č.k. XC/XXX/XXXX-XXX zo dňa 12. marca 2018 uložil žalovaným v 1./ a 2./ rade povinnosť
spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu s príslušenstvom a priznal žalobcovi nárok na
náhradu trov konania v plnej výške. Rozsudok bol právnemu zástupcovi žalobcu elektronicky doručený

dňa 30.11.2017, zásielka adresovaná žalovanému v 1./ rade na adresu jeho trvalého pobytu evidovanú
v registri obyvateľov sa súdu vrátila ako nedoručená dňa 05.12.2017, žalovanému v 2./ rade bol
doručený oznámením o doručovaní rozsudku zverejneným na webovej stránke súdu dňa 16.01.2018 a
právoplatnosť nadobudol dňa 17.04.2018.

2. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) o výške náhrady trov konania

rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 C. s. p. trovy konania súd všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Na výzvu súdu č. k. XC XXX/XXXX-XX zo dňa 27.10.2016 žalobca zaplatil dňa 14.11.2016 súdny
poplatok za podanú žalobu podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov vo výške 300,- eur.

5. Elektronickým podaním zo dňa 07.11.2017, doplnením písomným podaním doručeným tunajšiemu
súdu dňa 13.11.2017, žalobca prostredníctvom jeho právneho zástupcu predložil vyčíslenie náhrady

trov konania.6. Pri vyčísľovaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu súd postupoval podľa príslušných
ustanovenívyhláškyMinisterstvaspravodlivostič.655/2004Z.z.oodmenáchanáhradáchadvokátovza
poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“), zákona č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách

(ďalej len „zákon o cestovných náhradách“) a opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky č. 632/2008 Z. z. o sumách základnej náhrady za používanie cestných motorových
vozidiel pri pracovných cestách (ďalej len „opatrenie“).

Tarifná odmena za úkony právnej služby

7. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak.

8. Súd pri priznaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu vychádzal z hodnoty predmetu sporu

určenej žalobcom v žalobe vo výške 5.000,- eur (§ 10 ods. 2 vyhlášky).

9. V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky súd vypočítal základnú sadzbu tarifnej odmeny vo výške 180,93 eura
(41,49 + 14 x 9,96).

10. Podľa § 13a ods. 1 písm. a), c) a d) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej a účasť na konaní
pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve hodiny bez ohľadu na
počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov počas dvoch hodín; ak úkon alebo na seba nadväzujúce

úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve skončené hodiny.

1 x tarifná odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia - 18.07.2016………………180,93 eura
1 x tarifná odmena za písomnú žalobu - 12.08.2016……………………………….180,93 eura
1 x tarifná odmena za účasť na pojednávaní - 08.11.2017…………………………180,93 eura

tarifná odmena celkom…………………………………………………………...542,79 eura

Výdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné

11. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne

telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny
výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak
sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.

12. K úkonom právnej služby poskytnutým v kalendárnom roku 2016 prislúcha režijný paušál vo výške

8,58 eura a k úkonu právnej služby poskytnutému v kalendárnom roku 2017 režijný paušál vo výške
8,84 eura.
režijný paušál za kalendárny rok 2016……………………………………………2 x 8,58 eura
režijný paušál za kalendárny rok 2017……………………………………………1 x 8,84 eura
režijný paušál celkom…………………………………………………………………26,- eur

Strata času

13. Podľa § 17 ods. 1 vyhlášky pri úkonoch právnej služby vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom
advokáta, za čas strávený do tohto miesta a späť patrí advokátovi náhrada za stratu času vo výške

jednej šesťdesiatiny výpočtového základu za každú aj začatú polhodinu.

14. Pri úkone právnej služby poskytnutom v kalendárnom roku 2017 patrí advokátovi náhrada za stratu
času vo výške 14,73 eura za každú aj začatú polhodinu.

náhrada za stratu času v roku 2017 (08.11.)…………………………4 polhodiny x 14,73 eura
náhrada za stratu času………………..……………………………………………58,92 eura

Cestovné výdavky15. Podľa § 16 ods. 4 vyhlášky na výšku náhrady preukázaných cestovných výdavkov sa vzťahujú
osobitné predpisy, ak táto vyhláška neustanovuje inak.

16. Osobitným predpisom je zákon o cestovných náhradách.

17. Podľa § 7 ods. 1 zákona o cestovných náhradách ak sa zamestnanec písomne dohodne so
zamestnávateľom, že pri pracovnej ceste použije cestné motorové vozidlo okrem cestného motorového

vozidla poskytnutého zamestnávateľom, patrí mu základná náhrada za každý 1 km jazdy (ďalej len
„základná náhrada“) a náhrada za spotrebované pohonné látky; ak zamestnanec použije cestné
motorové vozidlo na žiadosť zamestnávateľa, odsek 10 sa nepoužije.

18. Podľa § 7 ods. 2 veta prvá zákona o cestovných náhradách sumu základnej náhrady pre
jednostopové vozidlá a trojkolky a pre osobné cestné motorové vozidlá podľa odseku 1 ustanoví

opatrenie, ktoré vydá ministerstvo; opatrenie sa vyhlási uverejnením jeho úplného znenia.

19. Podľa § 1 písm. b) opatrenia suma základnej náhrady za každý 1 km jazdy pre osobné cestné
motorové vozidlá je 0,183 eura.

20. Podľa § 7 ods. 4 zákona o cestovných náhradách náhrada za spotrebované pohonné látky patrí
zamestnancovi podľa cien pohonných látok prepočítaných podľa spotreby pohonných látok (ďalej len
„spotreba“)uvedenejvtechnickompreukazecestnéhomotorovéhovozidlaalebovosvedčeníoevidencii
cestného motorového vozidla (ďalej len „technický preukaz“).

21. Podľa § 7 ods. 5 veta tretia zákona o cestovných náhradách ak zamestnanec nepreukáže cenu
pohonnej látky dokladom o kúpe, na výpočet sa použije cena pohonnej látky, ktorá platila v čase nástupu
na pracovnú cestu zistená Štatistickým úradom Slovenskej republiky (ďalej len „štatistický úrad“).

22. Podľa § 7 ods. 9 zákona o cestovných náhradách výsledná suma základnej náhrady sa zaokrúhľuje

na najbližší eurocent nahor. Výsledná suma náhrady za spotrebované pohonné látky vypočítaná podľa
odsekov 4 až 8 sa zaokrúhľuje na najbližší eurocent nahor.

Dátum cesty Vzdialenosť (km) Spotreba (l / 100 km) Cena paliva za 1 l (€; bez DPH) Náhrada (€)

08.11.2017 50 6 1,07 12,36

trovy právneho zastúpenia bez DPH…………...542,79 + 26 + 58,92 + 12,36 = 640,07 eura
daň z pridanej hodnoty (20 %)…………………………………………………..128,01 eura
trovy právneho zastúpenia celkom………………………………………………768,08 eura

23. S poukazom na právoplatne priznaný nárok žalobcu na náhradu trov konania v celom rozsahu súd
uložil žalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania, príjemcom
ktorej je právny zástupca žalobcu, vo výške 1.068,08 eura pozostávajúcu z poplatku za žalobu (300,-
eur) a trov právneho zastúpenia (768,08 eura).

24. Podľa § 263 ods. 1 C. s. p. ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

25. Podľa § 238 ods. 3 veta prvá C. s. p. ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína

plynúť od doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

26. Podľa § 234 ods. 2 C. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

27. Podľa § 232 ods. 3 veta prvá C. s. p. lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 48 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku na návrh oprávneného možno vykonať exekúciu, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.