Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mário Pohorelský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/51/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1710202228
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1710202228.17
Uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcov: 1./ F. Z., nar. XX.XX.XXXX, Z.: E.
XX, Z., 2./ S. G., nar. XX.XX.XXXX, Z.: M. XX, Z., 3./ T. B., nar. XX.XX.XXXX, Z.: K. X, Z., 4./ E. M., nar.
XX.XX.XXXX, Z.: I.. K. X/A, Z., 5./ L. Z., nar. XX.XX.XXXX, Z.: L. X/X, N., 6./ Ľ. Š., nar. XX.XX.XXXX,
Z.: M. XXX, E., 7./ W. L., nar. XX.XX.XXXX, Z.: Š. XX, Z., zastúpených advokátskou kanceláriou AK
MS s.r.o., so sídlom: Galandova 3, Bratislava, IČO: 47 237 767 proti žalovanému: R.. N. E.Ý., nar.
XX.XX.XXXX, Z.: N. XX, Z., o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, o vydanie nehnuteľností
a smrti žalobkyne v 2./ rade
r o z h o d o l :
Súd pokračuje v konaní s V. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. X, W., a W. W., rod. G., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M. XX, Z. - dedičmi žalobkyne v 2./ rade ako žalobcami v 2./ a 8./ rade.
o d ô v o d n e n i e :
1. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č. k. X H. X/XXXX-XXX zo dňa 25. apríla 2018 odmietol
dovolanie žalobcov proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. XCo XXX/XXXX-XXX zo dňa 11.
februára 2015, ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného súdu Pezinok č. k. XC XX/XXXX - XXX zo
dňa 12.02.2014, ktorým súd prvej inštancie zamietol žalobu žalobcov o určenie vlastníckeho práva a
vydanie nehnuteľností podanej osobne na tunajšom súde dňa 04.03.2010.
2. Elektronickým podaním so zaručeným elektronickým podpisom zo dňa 11.06.2018 právny zástupca
žalobcov oznámil úmrtie žalobkyne v 2./ rade. K oznámeniu priložil fotokópi úmrtného listu žalobkyne v
2./ rade zosnulej dňa 15.02.2018 v mestskej časti Bratislava - Ružinov.
3. Súd zistil, že konanie o dedičstve po žalobkyni v 2./ rade vedené na Okresnom súde Bratislava II bolo
právoplatne skončené uznesením sp. zn. XXD/XXX/XXXX, Dnot XX/XXXX vydaným notárkou JUDr.
Dagmar Ravlukovej poverenou tamojším súdom ako súdnou komisárkou dňa 29.05.2018, z ktorého
vyplýva, že dedičmi žalobkyne v 2./ rade sú V. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. X, W., a W. W., rod. G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, Z. (ďalej len „dedičia žalobkyni v 2./ rade“).
4. Podľa § 60 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) stranami sú žalobca a žalovaný.
5. Podľa § 63 ods. 1 C. s. p. ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
6. Podľa § 63 ods. 2 C. s. p. v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.
7. Podľa § 65 ods. 1 C. s. p. právny nástupca podľa § 63 a 64 prijíma stav konania ku dňu zániku
procesnej subjektivity svojho predchodcu.8. S poukazom na skutočnosť, že žalobkyňa v 2./ rade zomrela počas konania, súd rozhodol o
pokračovaní v konaní s dedičmi žalobkyne v 2./ rade ako žalobcami v 2./ a 8./ rade.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.