Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6Er/484/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215208122
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2215208122.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zast.: Advocate, s.r.o., IČO: 36 865 141, so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, proti povinnému: O. M., I.. XX.XX.XXXX, Z. I.. M. XXX/XX, XXX XX X. M., vedenej
pred súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821
08 Bratislava, pod spis. značkou EX 9991/15 o vymoženie 202 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie zastavuje.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania
vo výške 19,92 € do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Dunajská Streda uznesením sp. zn. 6Er/484/2015-19 žiadosť súdneho exekútora o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu zamietol z dôvodu rozporu exekučného
titulu so zákonom. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť v spojitosti s Uznesením Krajského
súdu v Trnave, sp. zn. 6CoE/48/2016-42, dňa 09.11.2017.

2. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Podľa § 47 ods. 3 /druhá veta/ Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

5. Podľa § 196 /druhá veta/ Exekučného poriadku ak je exekútorom platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z

pridanej hodnoty.

6. Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov odmena
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

7. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených vsúvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

8. Podľa § 28 /prvá veta/ zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty oslobodené od dane sú
univerzálne poštové služby.

9. Súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom
rozsahu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť, v spojitosti s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu

v Trnave, dňa 09.11.2017. Na základe uvedeného skutkového a právneho stavu súd exekučné konanie
podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku zastavil. Pokiaľ sa týka trov exekučného konania, tieto si
súdny exekútor uplatnil na základe výzvy súdu spolu vo výške 25,50 €. Ide o odmenu za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,60 € /§ 21a Vyhlášky č. 288/1995 Z.z./ a o hotové výdavky
spolu vo výške 4,65 €, všetko navýšené o DPH 20,00 %, nakoľko je súdny exekútor platiteľom dane z
pridanej hodnoty. Po preskúmaní súdneho spisu a predloženého vyúčtovania trov exekučného konania

dospel súd k záveru, že súdnemu exekútorovi možno priznať iba odmenu za spísanie návrhu na začatie
exekúcie vo výške 16,60 €, navýšenú o DPH 20 % vo výške 3,32 €. Náhradu hotových výdavkov:
poštovné za žiadosť o udelenie poverenia vo výške 1,55 €, urgenciu na vydanie poverenia (1x) vo výške
1,55€, poštovné za žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosť vo výške 1,55 €, súdnemu
exekútorovi nemožno priznať, nakoľko z obsahu súdneho spisu jednoznačne vyplýva, že uvedené

dokumenty boli podané na tunajšom súde osobne, t.j. neboli doručované poštovou prepravou. Poštovné
za doručenie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti uznesenia vo výške 1,55 € súdnemu
exekútorovi taktiež nemožno priznať, nakoľko uvedený dokument ani nie je obsahom súdneho spisu.
Pokiaľ sa týka uplatnenia si náhrady DPH z hotových výdavkov - z poštovného, v tomto smere tunajší
súd poznamenáva, že nie je prípustné uplatniť si jej náhradu, nakoľko podľa vyššie uvedeného ust. §

28 zákona o dani z pridanej hodnoty sú univerzálne poštové služby zo zákona oslobodené od platenia
DPH. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi sumu 19,92 €, pričom na náhradu takto
vzniknutých trov exekučného konania zaviazal oprávneného, ktorý sa domáhal vymoženia nárokov na
základe nezákonného exekučného titulu.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekučného konania a proti výroku o trovách exekučného konania odvolanie
nie je prípustné /§ 44 ods. 4 EP, § 355, § 357 C.s.p./.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.