Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/161/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010389
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010389.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 1.8.2018 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

B. H. V. W. W. Á. , M.. H., T.. XX.XX.XXXX D. Y., Č. M., U. H. W. XXX, B. H.

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

dňa 1.5.2018 v čase okolo 12.00 hod. prišla v obci W., okres Bardejov k pozemku, na ktorom sa
nachádza rodinný dom s popisným číslom XXX, následne pristúpila k vstupnej bráničke, ktorá bola
zatvorená, neuzamknutá, z vnútornej strany podopretá kovovým smetným kontajnerom, ktorý
odsunula, otvorila bráničku a cez túto sa dostala na samotný pozemok rodinného domu, následne prišla
k lavičke nachádzajúcej sa na pravej strane od vchodových dverí vedúcich do rodinného domu, z ktorej

odcudzila igelitovú tašku, v ktorej sa nachádzalo použité oblečenie a to 6 ks svetrov, čím takto krádežou
svetrov spôsobila poškodenej I.. D. S., T.. XX.XX.XXXX, U. H. W. XXX, okres Bardejov
škodu vo výške 18,- €,

t e d a

neoprávnene vnikla do obydlia iného,

čím spáchala

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanej podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.