Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 14, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/228/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917213653
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917213653.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci rozvodu manželstva účastníkov : S.

Q., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v I. J., I. XXX/XX a H. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
v I. J., I. XXX/XX takto

r o z h o d o l :

I./U. manželstvo účastníkov konania S. Q., rod. M. a H. Q., ktoré uzavreli dňa XX.XX.XXXX v I. J., kde je
zapísané na B., v I. manželstiev vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX.

II./F. nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva, lebo toto si neplní už viac rokov
žiadne svoje spoločenské funkcie a nemá do budúcna perspektívu.

X./ B. sa k návrhu nevyjadril. V trvalom bydlisku sa nezdržiava. Y. adresa jeho pobytu nebola zistená.

X./Súd vykonal vo veci dokazovanie výpoveďou navrhovateľky, oboznámením listinných dôkazov a zistil
tento skutkový stav veci :

F. uzavreli manželstvo dňa XX.XX.XXXX obaja ako slobodní, z citovej náklonnosti. M. spoločné bydlisko

mali na adrese v I. J., ul. I. XXX/XX, kde žili v byte spolu s X deťmi, ktoré sú už toho času dospelé.
M. tvrdenia navrhovateľky manželstvo fungovalo do roku XXXX. A. sa dozvedela, že manžel nadviazal
dôvernú známosť s iným mužom. Od uvedenej doby sa k nej manžel začal správať agresívne. H. požívať
alkoholické nápoje. U. finančne nepodporoval. X. sa manžel zdržiava na neznámom mieste. O. vôbec
nekomunikujú. W. vzťah s deťmi je tiež narušený. Q. sa voči nemu správajú odmietavo.
C. ozrejmila, že zo správania manžela je úplne vyčerpaná. L. aj deti potrebujú pokoj. B. do budúcna
nemá žiadnu perspektívu.

X./Na základe takto vykonaného dokazovania súd právne uzatvára :

M. ust. § 18 H. o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť
spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa o spoločné deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.
M. ust. § 22 H. o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

M. § 23 tohto H. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy
medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj spoločenský
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitiaM. ust. § X3 ods. 2 H. o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. O. pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

X./Po vykonanom dokazovaní dospel súd k záveru, že sú splnené vyššie uvedené hmotnoprávne
ustanovenia zákona pre zánik manželstva účastníkov rozvodom.
B.jedlhodobonefunkčné.L.manželiamajúvlastnýživot,pretonietperspektívypreoživeniemanželstva.

X./ O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa ust. § 52 J. mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v zmysle §-u 362 Civilného sporového poriadku ( CSP),
podľa ktorého odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy.
Odvolanie sa podáva prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach písomne a v troch
vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie

sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Podľa §-u 62 ods.1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) odvolanie možno odôvodniť aj tým, že
súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa §-u 62 ods.2) CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku o
rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.