Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Cambelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/191/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316208855
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316208855.7

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevprávnejvecižalobcu:IntrumSlovakia,s.r.o.,IČO:35831154,Mýtna48,Bratislava,
zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Mýtna 48, P.O.BOX 205, Bratislava, proti žalovanej: Z. Č., H..
XX.XX.XXXX, C. XX. B. XX/XX, F., zast. JUDr. Ondrejom Mészárosom, advokátom, Brezová 10, 937 01
Želiezovce, o zaplatenie 4.724,32 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaná m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalobcovi vo výške 100 %.
III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 276,30 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s.
- prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 4.724,32

eur s príslušenstvom.

2. Dňa 20.04.2018 žalobca súdu doručil späťvzatie žaloby v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, súd preto konanie zastavil.

7. Žalobca vzal svoju žalobu späť bez udania dôvodu, čím procesne zavinil zastavenie konania a
žalovanej vzniklo právo na náhradu trov konania. Na základe toho súd rozhodol, že žalovaná má nárok
na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

8. Súd podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. rozhodol, že vracia žalobcovi súdny poplatok v sume

276,30 eur (súdny poplatok zaplatil žalobca v sume 283,- eur a vracia sa mu krátený o 6,70 eur).

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
v 2-och písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.