Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 10, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/137/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816207609
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7816207609.6

Uznesenie

Okresný súd v právnej veci žalobkyne X. H.Í., S.. XX.XX.XXXX, bytom Č.. L. XXX, XXX XX Q.,
zastúpenej JUDr. Pavlom Kontrom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom Čučmianska dlhá 21,
proti žalovanému N. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXX, XXX XX Q., o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Súd m e n í uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 07.06.2018, č.k. 5C/137/2016- 115 tak, že žalovanému

p o v o ľ u j e splatiť trovy konania vo výške 939,99 Eur v mesačných splátkach po 50,- Eur, počnúc
od právoplatnosti tohto uznesenia až do zaplatenia, pod následkami straty výhody splátok, na účet
právneho zástupcu žalobkyne.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením zo dňa 07.06.2018 zaviazal žalovaného nahradiť žalobkyni trovy konania.

2. Proti tomuto uzneseniu podal žalovaný sťažnosť, ktorú odôvodnil tým, že je starobný dôchodca a
poberá starobný dôchodok vo výške 400,- Eur. Na bývanie platí 65,- Eur, za elektrinu 75,- Eur a má
pôžičky vo výške 200,- Eur mesačne. Okrem toho má zdravotné problémy a na lieky mesačne minie
20,- Eur. Zo sumy, ktorá mu zostáva nevie vyžiť.

3. Súd preskúmal vyúčtovanie a dospel k záveru, že sťažnosť žalovaného je dôvodná. Preto v zmysle

ust. § 250 ods. 2 CSP zmenil uznesenie vydané vyšším súdnym úradníkom.

4.Vzmysleust.§251ods.1CSPtrovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. V zmysle ust. § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie

v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

6. V zmysle ust. § 232 ods. 3 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd
môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

7. Súd vzhľadom na pomery žalovaného mu povolil zaplatiť trovy konania v mesačných splátkach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.