Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 16, 2018

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 6Nt/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2718010163
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2018:2718010163.1

Uznesenie

Okresný súd Skalica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom v trestnej veci odsúdenej O. J., nar.
X.X.XXXX v U., bytom U., X. Č.. XXX/XX pre zločin neoprávneného vyrobenia a používania platobného
prostriedku elektronických peňazí alebo inej platobnej karty spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 219 ods.
1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. f/ Tr. zákona a iné, na verejnom zasadnutí
konanom na Okresnom súde Skalica dňa 16. júla 2018, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 52 ods. 1 Tr. zák. súd vyslovuje, že odsúdená O. J., ktorej bol trestným rozkazom Okresného
súdu Skalica sp. zn. 6T/30/2014 zo dňa 06.02.2015, právoplatný dňa 11.03.2015 uložený trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) roky s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 3
(tri) roky s probačným dohľadom sa neosvedčila a trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky vykoná.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. ju súd na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na

výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdená O. J. bola trestným rozkazom Okresného súdu Skalica č.k. 6T/30/2014 - 222 zo dňa 6.2.2015,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.3.2015 uznaná za vinnú zo zločinu neoprávneného vyrobenia a
používania platobného prostriedku elektronických peňazí alebo inej platobnej karty spolupáchateľstvom
podľa § 20 k § 219 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona a iné a bol jej uložený trest odňatia slobody v

trvaní 3 roky s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 3 roky s probačným
dohľadom.

Odsúdená na verejnom zasadnutí uviedla, že v skúšobnej dobe sa nedopustila priestupkov ani trestnej
činnosti, ak áno, nemá k tomu čo uviesť.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Skalica nesúhlasils osvedčením odsúdenej v skúšobnej dobe a navrhol
rozhodnúť o jej neosvedčení sa a nariadení trestu odňatia slobody.

Z rozsudku Okresného súdu Skalica č.k. 6T/190/2016-74 zo dňa 11.10.2017, právoplatného dňa
5.4.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 5To/1/2018-91 zo dňa 5.4.2018 mal súd
preukázané, že odsúdená spáchala prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. za čo bola odsúdená

na trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov. Skutku sa dopustila v období od 24.12.2015 do 30.4.2016
(teda v skúšobnej dobe jej predchádzajúceho odsúdenia).

Z výpisu z ústrednej evidencie priestupkov MV SR mal súd preukázané, že odsúdená sa v skúšobnej
dobe dopustila celkom 5 priestupkov, zväčša krádeží a to v dňoch 20.3.2017, 4.9.2016, 19.11.2015,
17.11.2015 a dňa 30.3.2015, vo všetkých prípadoch jej bola uložená pokuta.Zo záverečnej správy probačnej a mediačnej úradníčky súd zistil, že na prvú probácia sa nedostavila
napriek riadnemu predvolaniu, musela byť následne predvedená políciou. Odsúdená neprejavila žiadny
kritický postoj voči spáchaniu trestného činu, bola u nej zrejmá ľahostajnosť. Odsúdená neuhradila ani

len časť škody, pričom poškodený zomrel.

Podľa § 52 ods. 1 prvá veta Tr. zákona ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život, dodržiaval
podmienky probačného dohľadu a splnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil;
inak nariadi nepodmienečný trest odňatia slobody, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby.

Podľa § 52 ods. 5 Tr. zákona ak súd premení podmienečný trest odňatia slobody na nepodmienečný
trest odňatia slobody, rozhodne zároveň o spôsobe výkonu trestu..

Z vyššie uvedeného je zrejmé, že odsúdená počas plynutia skúšobnej doby, teda od 12.3.2015 do
12.3.2018 neviedla riadny život, naopak počas plynutia skúšobnej doby sa dopustila úmyselného

trestného činu, a to dňa 30.4.2016 prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. za čo bola právoplatne
odsúdená rozsudkom č.k. 6T/190/2016-74 zo dňa 11.10.2017, právoplatný dňa 5.4.2018 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 5To/1/2018-91 zo dňa 5.4.2018, ďalej sa počas plynutia
skúšobnej doby dopustila piatich priestupkov tak, ako sú vyššie uvedené. S poukazom na uvedené súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona, súd zaradí páchateľa na výkon trestu odňatia slobody
spravidla do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ak v posledných desiatich rokoch
pred spáchaním trestného činu nebol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený za
úmyselný trestný čin.

Súd zaradil páchateľku do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, nakoľko v
posledných desiatich rokoch pred spáchaním trestného činu nebola vo výkone trestu odňatia slobody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.