Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. november 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8C/270/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7507213316
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7507213316.23

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: H. I.Á., J.. XX.X.XXXX, G. S. XXX, XXX XX Y. J.
G., zast.: JUDr. Peter Pór, advokát so sídlom Kováčska 32, 040 01 Košice, proti žalovanému: V. I., J..
X.X.XXXX, Y. G. O. XXX, XXX XX O., zast.: JUDr. Melánia Kvietková, advokátka so sídlom Tomášikova
35, 040 01 Košice, v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 10.04.2014, sp.zn.: 8C/270/2007-459

sa v II. výroku opravuje tak, že správne znie:

„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke z titulu finančného vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva 32.414,- eur do 60 dní od právoplatnosti rozsudku.“

V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny zástupca žalovaného písomným podaním zo dňa 27.06.2016, ktoré bolo doručené tunajšiemu
súdu dňa 28.06.2016 žiadal, aby súd vydal opravné uznesenie k rozsudku sp.zn.: 8C/270/2007-459 zo
dňa 10.04.2014, nakoľko sa v II výroku nachádza chyba v počítaní, keď súd nesprávne uviedol sumu,
na ktorú zaviazal žalovaného podľa percentuálneho vyjadrenia, pričom podľa znaleckého posudku F.. H.
bola cena pozemkov 11.477 eur + 595 eur, čo činí sumu 12.072 eur, z toho polovica je potom 6.036 eur,,

ak k tejto sume vyjadrujúcej 50% hodnoty pozemku pripočítame 30% hodnoty rozostavaného domu t.j.
sumu 26.378 eur, potom výsledná suma, na ktorú mal zaviazať žalovaného súd má činiť sumu 32,414
eur a žiadal tak, aby súd vykonal opravu predmetného uznesenia tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Na základe uvedených skutočností súd preskúmal podanie právneho zástupcu žalovaného ako
aj dotknuté rozhodnutie, a preto súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd opravným
uznesením previedol opravu zrejmej nesprávnosti vo výroku dotknutého rozsudku Okresného súdu
Košice - okolie a opravil chyby v písaní a počítaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods.
1 CSP) uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť
podpísané.