Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 9, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010390
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010390.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 09. 05. 2018 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: T. O. H. B. Q. Č. W. H. , nar. XX. XX. XXXX P. W., trvale
bytom Z., t.č. bytom S. J.
I. L. B., T. XXXXX, N.
X., T., Š.
W., G. V.

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

v období od 08.07.2011 do 17.01.2014 si v obci Brusno, v okrese Banská Bystrica a inde, ako otec
maloletej dcéry I. T. G. (t. č. I. T. L.), nar. XX.XX.XXXX, bytom ako jej matka I. L., B.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XX, X. - C. B. V., okres X. X., riadne a včas neplnil vyživovaciu povinnosť, hoci mu

táto vyplýva zo Zákona o rodine, a ktorá mu bola zároveň uložená rozsudkom Okresného súdu Zvolen
sp. zn. XC XX/XXXX zo dňa 22.12.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.02.2009, a ktorým bol
zaviazanýkpovinnostiprispievaťnajejvýživusumou200€mesačne,vždydo15.dňavmesiacivopredk
rukámmatkydieťaťa,počnúcdňom20.10.2006anáslednerozsudkomOkresnéhosúduBanskáBystrica
sp. zn. XXP XXX/XXXX zo dňa 15.08.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.09.2013, a ktorým
bol zaviazaný k povinnosti prispievať na jej výživu sumou 100 € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky dieťaťa, počnúc dňom 01.05.2012, čím mu takto vznikol za obdobie od 08.07.2011
do 17.01.2014, počas ktorého bol zárobkovo činný a po dobrovoľnej úhrade vo výške 1.100 €, dlh na

výživnom voči I. L. vo výške 3.100 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného
a taký čin páchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona.Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.