Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. september 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 55Cbi/309/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1001899810
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kúšová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1001899810.25

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Kúšovej a členiek senátu
JUDr.TatianyPastierikovejaJUDr.DanyŠiffalovičovejvprávnejvecižalobcu:JUDr.KatarínaCibulková,
správkyňa konkurznej podstaty MANAZ, spol. s.r.o., Veľký dvor č. 12, Želiezovce, IČO: 34 124 756,
právne zastúpená AK LION LAW Partners, spol. s.r.o., Komenského 14A, 974 01 Banská Bystrica,
proti žalovanému: PRAN, a.s., Hraničná 55, 821 05 Bratislava, IČO: 35 734 906, právne zastúpená

JUDr. Petrom Kubíkom, advokátom s.r.o., Staré Grunty 162, 841 04 Bratislava - Karlova Ves, IČO:
47 233 931, za účasti vedľajšieho účastníka: Slovenské liečebné kúpele Piešťany, a.s., Winterova 29,
921 29 Piešťany, IČO: 34 144 790, právne zastúpené AK BIZOŇ PARTNERS, s.r.o., Hviezdoslavovo
nám. 25, 811 02 Bratislava, IČO: 36 833 533, o neúčinnosť kúpnej zmluvy a zaplatenie 165.969,59 Eur
(5,000.000,- Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd upravuje učtáreň Krajského súdu v Bratislave, aby vrátila:

I. preddavok trov konania v sume 2.489,52 Eur žalobcovi, zapísaný v knihe pohľadávok pod položkou
D14/1/2014, bez vyčkania právoplatnosti uznesenia.

II. preddavok trov konania v sume 8.298,48 Eur žalovanému, zapísaný v knihe pohľadávok pod položkou

D14/8/2012, bez vyčkania právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na pojednávaní konanom dňa 29.02.2012 žalovaný súdu predložil návrh na uloženie povinnosti
účastníkom konania zložiť preddavok na trovy konania v zmysle § 141a O.s.p. Uznesením č.k.
55Cbi/309/2001-307 zo dňa 06.03.2012 súd uložil žalobcovi zložiť preddavok na trovy konania v sume
2.489,52 Eur a žalovanému v sume 8.298,48 Eur.

2. Dňa 20.03.2012 bolo súdu doručené odvolanie právneho zástupcu žalovaného voči uzneseniu
tunajšieho súdu č.k. 55Cbi/309/2001-307 zo dňa 06.03.2012 a opätovný návrh na uloženie povinnosti
podľa § 141a O.s.p. Voči uvedenému rozhodnutiu podal dňa 29.03.2012 odvolanie aj právny zástupca
žalobcu. Uznesením č.k. 5Obo/24/2012-322 zo dňa 29.03.2012 Najvyšší súd SR odvolanie žalovaného
odmietol.

3.Uznesenímč.k.55Cbi/309/2001-332zodňa01.10.2012KrajskýsúdvBratislaveopravilvýrokovúčasť
uznesenia č.k. 55Cbi/309/2001-307 zo dňa 06.03.2012, kde došlo k zrejmej nesprávnosti v neuvedení
lehoty plnenia preddavku na trovy konania.

4. Voči uzneseniu č.k. 55Cbi/309/2001-332 zo dňa 01.10.2012 podali právny zástupca žalovaného
a právny zástupca žalobcu odvolanie. Najvyšší súdu SR uznesením č.k. 5Obo/90/2012-371 zo dňa

29.01.2014 odvolanie žalovaného aj žalobcu odmietol. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 21.02.2014.5. Žalobca preddavok na trovy konania na účet súdu zložil dňa 26.02.2014 a žalovaný dňa 04. 12. 2012.

6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL. ÚS
30/2015 zo dňa 11. 05. 2016, ktorým bolo rozhodnuté o tom, že ust. § 141a OSP v znení neskorších
predpisov nie je v súlade s čl. 1 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, a teda stratilo účinnosť.
Nález bol vyhlásený v Zbierke zákonov Slovenskej republiky dňa 14. 06. 2016. S účinnosťou od 01.
07. 2016 došlo podľa ust. § 473 zákona č. 160/2015 Z. z. k zrušeniu zákona č. 99/1963 Zb. V civilnom

sporovom poriadku nie je upravené platenie preddavku na trovy konania.

7. Na základe týchto dôvodov súd rozhodol o vrátení preddavku na trovy konania žalobcovi aj
žalovanému tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.