Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. máj 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 23Csp/118/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416210682
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Rigáňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1416210682.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Zuzanou Rigáňovou v spore žalobcu: Československá

obchodní banka, a.s., so sídlom Michalská 18, Bratislava, IČO: 36 854 140, zast. Malata, Pružinský,
Hegedüš & Partners s.r.o., so sídlom Prievozská 4/B, Bratislava, IČO: 47 239 921, proti žalovanému: H.
J., nar. X.X.XXXX, trvale bytom U. X, Bratislava, o zaplatenie 1.974,94 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 1.974,94 EUR s úrokom 19,5 % ročne zo sumy 1.200,- EUR od
1.10.2016 do zaplatenia a úrok z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 1.737,08 EUR od 1.10.2015 do
zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 1.12.2016 žiadal žalobca, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu istiny 1.974,94
EUR s príslušenstvom titulom neuhradeného úveru poskytnutého na základe zmluvy č. 004844550R
uzatvorenej dňa 17.4.2012.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, na pojednávanie vo veci sa nedostavil, nepožiadal z dôležitého
dôvodu o jeho odročenie, súd s poukazom na ust. §-u 180 CSP pojednával v neprítomnosti žalovaného.

3. Súd príslušný na konanie vykonal vo veci dokazovanie listinnými dôkazmi - zmluvou č. 004844550R
uzatvorenou dňa 17.4.2012, výpisom z účtu, oznámením o splatnosti úveru, výzvou k zaplateniu,
obchodnými podmienkami a mal preukázané tieto skutočnosti:

4. Medzi žalobcom a žalovaným bola dňa 17.4.2012 uzatvorená zmluva č. 004844550R, na základe
ktorej bolo žalovanému poskytnuté prečerpanie finančných prostriedkov vo výške povoleného limitu
1.200,- EUR s dohodnutým úrokom vo výške 19,50 % ročne. Žalovaný poskytnuté finančné prostriedky

v súlade s dohodnutými podmienkami riadne nesplácal, ku dňu 31.10.2014 žalobca vyhlásil pohľadávku
za splatnú, čomu predchádzala písomná výzva žalovanému na zaplatenie dlhu, na ktorú žalovaný
nereagoval. Ku dňu podania žaloby dlh predstavoval sumu 1.974,94 EUR - istina vo výške 1.200,-
EUR, dohodnutý úrok ku dňu 31.10.2014 vo výške 89,42 EUR, zmluvný úrok vyčíslený za obdobie od
1.10.2014 do 30.9.2016 vo výške 447,66 EUR a vyčíslený úrok z omeškania vo výške 237,86 EUR.

5. Podľa ust. § 497 Obch. zák. Zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v

jehoprospechpeňažnéprostriedkydourčitejsumy,adlžníksazaväzujeposkytnutépeňažnéprostriedky
vrátiť a zaplatiť úroky.6. Podľa ust. § 499 Obch. zák. Za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie peňažné
prostriedky možno dojednať odplatu, ak poskytovanie úveru je predmetom podnikania veriteľa.

7. Podľa ust. § 502 ods. 1 Obch. zák. Od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný
platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo
na základe zákona. Ak úroky nie sú takto určené, je dlžník povinný platiť obvyklé úroky požadované za
úvery, ktoré poskytujú banky v mieste sídla dlžníka v čase uzavretia zmluvy. Ak strany dojednajú úroky
vyššie než prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššie

prípustnej výške.

8. Podľa ust. § 503 ods. 1,2 Obch. zák. Záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom vrátiť použité
peňažné prostriedky. Ak lehota na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov je dlhšia ako rok,
sú úroky splatné koncom každého kalendárneho roka. V čase, keď sa má vrátiť zvyšok poskytnutých
peňažných prostriedkov, sú splatné aj úroky, ktoré sa ho týkajú. Ak sa poskytnuté peňažné prostriedky

majú vrátiť v splátkach, sú v deň splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.

9.Podľaust.§517ods.1vetaprváaods.2OZdlžník,ktorýsvojdlhriadneavčasnesplní,jevomeškaní.
Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z

omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

10. Súd vyhodnotil dôkazy jednotlivo ako aj vo vzájomných súvislostiach a dospel k názoru, že žaloba
je dôvodná.

11. Medzi stranami sporu uzavretím zmluvy č. 004844550R uzatvorenou dňa 17.4.2012 bol založený
zmluvný vzťah, v zmysle ktorého žalobca poskytol žalovanému možnosť čerpať finančné prostriedky,
zmluvné povinnosti žalovaný porušil, čerpané prostriedky nesplácal riadne a včas, v dôsledku čoho
vznikla žalobcovi dôvodná pohľadávka, k zaplateniu ktorej súd žalovaného zaviazal tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti rozsudku.

12. Nakoľko sa žalovaný so zaplatením dlhu dostal do omeškania, súd ho zaviazal s poukazom na ust.
§-u 517 OZ k zaplateniu úrokov z omeškania odo dňa nasledujúceho po splatnosti dlhu.

13. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. §-u 255 ods. 1 CSP a žalobcovi, ktorý mal plný úspech

vo veci priznal náhradu trov konania, o výške ktorých rozhodne súd prvej inštancie s poukazom na ust.
§-u 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

doručenia na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, písomne v 2
vyhotoveniach.
Odvolanie proti rozsudku musí obsahovať ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa
odvolaním sleduje, uvedie sa spisová značka a proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané a rozsah v akom sa rozhodnutie
napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.