Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gabrielová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618203404
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618203404.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloletého P. P., A..
XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec,
odbor sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, dieťa rodičov W.. O. O., A.. XX.XX.XXXX, S. W.
O. A. H., X. H. XXXX/X, S..Č.. H. W. Č..XX, štátna občianka SR, v zast. JUDr. Michal Matala, advokát
so sídlom Lučenec, Martina Rázusa 19 a P. P., A.. XX.XX.XXXX, S. W. O. A. H., X. H. XXXX/X, štátny

občan SR, v zast. JUDr. Bronislava Garajová, advokátka so sídlom Poltár, Železničná 291 v konaní o
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

I.Súd z v e r u j e maloletého P. P., A.. XX.XX.XXXX do striedavej starostlivosti oboch rodičov a to
tak, že otec je p o v i n n ý zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého každý druhý kalendárny
týždeň v roku od utorka do utorka a to 1. a 2. týždeň, 5. a 6. týždeň, 9. a 10. týždeň, 13. a 14. týždeň,
17. a 18. týždeň, 21. a 22. týždeň, 25. a 26. týždeň, 29. a 30. týždeň, 33. a 34. týždeň, 37. a 38. týždeň,
41. a 42. týždeň, 45. a 46. týždeň, 49. a 56. týždeň. Matka je p o v i n n á zabezpečovať osobnú

starostlivosť o maloletého každý druhý kalendárny týždeň v roku od utorka do utorka a to 3. a 4. týždeň,
7. a 8. týždeň, 11. a 12. týždeň, 15. a 16. týždeň, 19. a 20. týždeň, 23. a 24. týždeň, 27. a 28. týždeň,
31. a 32. týždeň, 35. a 36. týždeň, 39. a 40. týždeň, 43. a 44. týždeň, 47. a 48. týždeň, 51. a 52. týždeň.

II. Otec je p o v i n n ý maloletého v stanovenom čase prevziať z miesta bydliska matky a matka je
p o v i n n á maloletého v stanovenom čase prevziať v mieste svojho bydliska.

III. Každý z rodičov je p o v i n n ýv stanovenom čase odovzdať maloletého do osobnej starostlivosti
druhého rodiča z jeho osobnými vecami a riadne ho na to pripraviť.

IV. Každý z rodičov b u d e maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

V. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého v sume 50 Eur mesačne, vždy do 15-teho

dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou rozsudku.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.3. Na pojednávaní súd vyhlási rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení

s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.