Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. október 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14Csp/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117205847
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117205847.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: W. D., nar. X.X.XXXX, občianka SR, bytom R. U. č. XX,
Svinná práv. zast. JUDr. Vladimírom Sidorom, advokátom so sídlom v Hlohovci, Železničná č. 4/A proti
žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii so sídlom v Bratislave, Mlynské nivy č. 49 , IČO: 35 805 731,
o zaplatenie 314,84€ s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovaný má proti žalobkyni právo na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 16.3.2017 domáhal od žalovaného zaplatenia 314,84€ spolu s úrokom
z omeškania 5% ročne zo sumy 314,84€ od 23.1.2017 do zaplatenia a náhrady trov konania, titulom
vydania bezdôvodného obohatenia zo Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX.
2. Pred prvým pojednávaním, dňa 3.10.2018, vzala žalobkyňa žalobu späť v celom rozsahu.

3. Podľa § 145 ods.1 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“) ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. V dôsledku späťvzatia žaloby súd konanie zastavil.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 Cs.p., v zmysle ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie konania
zavinila žalobkyňa späťvzatím žaloby, pričom tvrdila, že so žalovaným uzatvorili dohodu o mimosúdnom
urovnaní, súčasťou ktorej mala byť aj dohoda o trovách takého obsahu, že žiadna zo strán nebude mať
na ne nárok. Dohoda o urovnaní, z ktorej by takáto dohoda strán o trovách konania vyplývala súdu však
predložená nebola a preto súd rozhodol o náhrade trov konania vo výške 100% pre žalovaného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže podať strana, v neprospech ktorej bolo

rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Ak nebude povinnosť uložená rozhodnutím splnená, možno sa domáhať exekúcie podľa osobitného
predpisu.