Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/69/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011039
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318011039.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdGalantavsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.EvySchweitzerovejaprísediacich

K. D. a O. V. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.10.2018 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný S. H., nar. XX.XX.XXXX C. Š., bytom Š., A. XX, toho času vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS
Leopoldov od 10.01.2018,
j e v i n n ý, ž e

dňa10.01.2018včasepribližneo07.20hodinenachodníkunauliciDózsovejvŠalizaúčelomvykonania
súlože, priskočil k maloletej poškodenej E. Č., narodenej XX.XX.XXXX, chytil ju za ruky v oblasti nad

lakťom, dal jej bozk na pery a stiahol ju na zem na chodník, kde si na ňu ľahol, čim jej znemožnil útek,
pričom dlaňou jednej ruky ju držal za ústa, aby maloletá poškodená nemohla kričať a druhou rukou ju
chytal v oblasti jej genitálií, pri tomto ho vyrušilo prichádzajúce auto, načo sa skryl do kríkov a po prejdení
auta opätovne stiahol maloletú poškodenú do kríkov a to tak, že ju chytil za ruku v oblasti nadlaktia,
zvalil ju na zem, ľahol si na ňu, čím jej znemožnil útek a držal ju dlaňou ruky za ústa, aby nemohla
kričať, opakovane ju chytal v oblasti jej genitálií, následne sa pokúšal vyzliecť maloletej poškodenej
nohavice, vytiahnuť svoj penis z nohavíc a vykonať s ňou súlož, s čím maloletá poškodená nesúhlasila

a vyťahovala si nohavice späť hore, pričom k dokonaniu činu nedošlo.

t e d a

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, a ktorého sa dopustil
v úmysle násilím donútiť ženu k súloži a uvedený čin spáchal na chránenej osobe - dieťati, avšak k
dokonaniu trestného činu nedošlo,

t ý m s p á c h a l

zločin znásilnenia podľa § 199 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. a) Tr.
zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 1991 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 39 ods. 2 písm.
c), ods. 3 písm. d) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5(päť) rokov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa mu ukladá ochranné psychiatrické liečenie a podľa § 74 ods.
1/ Tr. zákona ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku čo do výroku o vine a treste nie je možné podať riadny opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.