Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/83/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010341
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010341.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 9. 11. 2017 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
O. N. I. V. T. O., nar. XX. X. XXXX C. Q. K., bytom Q. H., H. XXX/X
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
dňa 06.05.2017 v čase asi o 18.10 hod. v priestore nočného predaja pri Liptovských pekárňach a
cukrárňach Včela - Lippek k. s. na Ulici 1. mája 1919, Liptovský Mikuláš päsťami rúk udieral po plexiskle
medzisteny oddeľujúcej priestor zákazníka od predajného priestoru, pričom poškodil dve tabule plexiskla
rozmeru 100x150 cm, ktoré praskli a pri búchaní na medzistenu popadal a poškodil sa tovar predajne a
to 11 kusov čokolád a fľaša rumu 0,7 litra, následne sa cez medzistenu vymočil do predajného priestoru
nočného predaja, kde pretečený moč znehodnotil vystavené pekárenské výrobky a znečistil priestor
predajne, čím spôsobil škodu spoločnosti Liptovské pekárne a cukrárne Včela - Lippek k. s. so sídlom
Ulica 1. mája 1919, Liptovský Mikuláš, IČO: 36394556 vo výške 384,32 eur,
t e d a
- zničil a poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti,
č í m s p á c h a l
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 ods. 1, § 38 ods. 4 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/), § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok a 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky a 6 (šesť)
mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/, § 74 ods. 1 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému ústavné ochranné
protialkoholické liečenie.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Liptovské pekárne a cukrárne Včela - Lippek k. s. so sídlom Ulica 1. mája 1919, Liptovský Mikuláš IČO:
36394556, škodu vo výške 384,32 eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.