Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. september 2018

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoPno/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115217194
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ludvika Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7115217194.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ludviky Bodnárovej a členiek
senátu JUDr. Diany Solčányovej a JUDr. Marianny Hraboveckej vo veci starostlivosti súdu o maloletého
A. J., nar. XX.X.XXXX zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
v Košiciach dieťaťa rodičov Bc. Ľ. J., nar. X.X.XXXX bývajúcej v P. na W. ul. č. X zast. Advokátskou
kanceláriou Vojčík & Partners, s.r.o. so sídlom na Rázusovej ul. č. 28 v Košiciach a Š. J., nar. XX.X.XXXX

bývajúceho v U. na H. ul. č. XX/X za účasti Okresnej prokuratúry Košice I v konaní o návrhu matky na
nariadenie neodkladného opatrenia v odvolacom konaní takto

r o z h o d o l :

Návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie predložil vec 8.3.2018 na rozhodnutie odvolaciemu súdu o odvolaniach matky
a otca proti rozsudku č.k. 21P/103/2015 z 31.5.2017. Predmetom konania je úprava práv a povinností

rodičov k maloletému dieťaťu.

2. V predmetnej veci odvolací súd konal a rozhodol rozsudkom 31.8.2018 tak, že potvrdil rozsudok súdu
prvej inštancie vo výroku o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti matky, určení výživného
vo výške 100,- € mesačne a zmenil výrok o úprave styku.

3. Návrhom doručeným odvolaciemu súdu dňa 5.9.2018 matka žiadala, aby odvolací súd v odvolacom
konaní nariadil neodkladné opatrenie týkajúce sa úpravy styku tak, že otec je oprávnený stretávať sa
každú nepárnu sobotu v mesiaci tak, že prevezme maloletého v mieste bydliska matky v sobotu o 9.00
hod. a donesie maloletého do miesta bydliska matky v sobotu o 19.00 hod., a súčasne navrhovala
povinnosť otca odovzdať maloletého aj osobe splnomocnenej matkou a to výlučne v mieste bydliska
maloletého v Košiciach.

4. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 362 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý bol podaný v priebehu
odvolacieho konania je príslušný rozhodnúť odvolací súd. Odvolací súd môže neodkladné opatrenie
nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktorý môže začať aj bez návrhu.

7. Odvolací súd príslušný na rozhodnutie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia podaného

v priebehu odvolacieho konania (§ 362 CMP) preskúmal obsah spisu v rozsahu potrebnom pre
rozhodnutie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a dospel k záveru, že neboli splnenépodmienky pre nariadenie neodkladného opatrenia v súlade s návrhom matky z dôvodu, že vo
veci samej, ktorá doručením nadobudne právoplatnosť bolo rozhodnuté dňa 31.8.2018. Na základe
uvedeného preto nariadenie neodkladného opatrenia v odvolacom konaní zamietol.

8. Toto rozhodnutie prijal senát v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP) v

lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa

musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická
osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).