Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Košice okolie

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Tatranská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Cb/33/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518204973
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518204973.1

Uznesenie
Okresný súd Košice-okolie v právnej veci žalobcu: KEBEK SLOVAKIA s.r.o., IČO: 35 732 181, so sídlom
Výhonská 1, 831 06 Bratislava. zast.: Advokátska kancelária Pakanová, s.r.o., so sídlom Mierová 26,
821 05 Bratislava proti žalovanej: TURKY SPOL: s.r.o., IČO: 50 612 735, so sídlom Osloboditeľov 60,
044 14 Čaňa v spore o 1000 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žalobca má voči žalovanej právo na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal na žalovanej spoločnosti zaplatenia sumy 1000 € s prísl.
titulom tvrdenej dlžoby na kúpnej cene za dodaný materiál. Po začatí konania avšak v čase ešte pred
vyrubením súdneho poplatku za návrh a prvým pojednávaním žalobca parciálnymi podaniami a napokon
podaním zo dňa 13.9.2018, doručeným so ZEP oznámil, že žalovaný celú žalovanú sumu dňa 28.8.2018
zaplatil, a preto berie žalobu celkom späť a konanie žiada zastaviť.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku(ďalej len CSP): Žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods 1) CSP: Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
(2) Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

4. Podľa § 146 ods. (1) CSP: Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že k späťvzatiu žaloby došlo síce po začatí konania ale pred prvým
pojednávaním, so späťvzatím žaloby nebol potrebný súhlas žalovaného a preto súd konanie zastavil.
O vrátení súdneho poplatku nebolo potrebné rozhodovať, pretože k späťvzatiu žaloby došlo pred jeho
zaplatením.
6. Podľa § 256 ods. (1) CSP: Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 od. (1) CSP: O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
(2) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
8. Čo sa vzájomných trov žalobcu a žalovaného týka, žalobca vzal návrh späť z dôvodu plnej úhrady
žalovanej pohľadávky a teda zastavenie konania procesne zavinil žalovaný. Z uvedeného dôvodu

je povinný uhradiť trovy konania žalobcovi, o výške ktorých bude po právoplatnosti tohto uznesenia
rozhodnuté osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice-okolie. Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto
rozhodnutia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v počte 2 rovnopisov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.