Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/117/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010626
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010626.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, senát v zložení predseda senátu JUDr. Slavomír Harmóci a prísediaci Darina
Valušková a Jozef Čabák v trestnej veci obv. N. pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr.
zák., pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a iné , o návrhu dohody o vine a treste
dňa 8.11.2018 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 3 Tr. por. súd vracia trestnú vec týkajúcu sa obvineného N. obžalovaného zo spáchania
zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 Tr. zák. a z prečinu
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a iné, vedenej na Okresnom súde Michalovce pod sp.
zn. 3T/117/2018 prokurátorovi do prípravného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Michalovce predložil Okresnému súdu Michalovce návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzatvorenej medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Michalovce a obvinenými
N.Súd nariadil vo veci termín verejného zasadnutia, na ktorom kládol obvinenému otázky v zmysle §
333 ods. 3 Tr. por., pričom obvinený N. na otázku v zmysle § 333 ods. 3 písm. b/ Tr. por. uviedol, že
nesúhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou.
V zmysle ustanovenia § 334 ods. 3 Tr. por., ak súd dohodu o vine a treste v navrhnutom rozsahu
neschváli, alebo obvinený odpovedal na niektorú otázku „ nie“ , uznesením vráti vec prokurátorovi
do prípravného konania, ak tento zákon neustanovuje inak ; ak je obvinený vo väzbe a súd zároveň
nerozhodol o prepustení obvineného na slobodu, pokračuje väzba prípravnom konaní, ktorá však
nesmie spolu s väzbou už vykonanou v prípravnom konaní presiahnuť lehotu uvedenú v § 76 ods. 7
Tr. por.
Vzhľadom na tú skutočnosť, že obvinený Róbert Bodor odpovedal na niektorú z otázok podľa § 333 ods.
3 Tr. por. slovom „nie“, súd vrátil vec prokurátorovi do prípravného konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.