Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Ps/6/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218201545
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218201545.2

Uznesenie
Okresný súd Bardejov vo veci spôsobilosti na právne úkony H. Y., W.. XX.X.XXXX, o návrhu Ing. S.W.
Y., W.. XX.X.XXXX a E. Y., W.. XX.XX.XXXX, obaja bytom T. T. XX, F. na zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I. O d v o l á v a z funkcie opatrovníka E. Y., W.. XX.XX.XXXX, bytom T. T. XX, F., ktorá bola ustanovená
za opatrovníka H. Y., W.. XX.X.XXXX rozsudkom č.k. 3Ps 1/2009-30 zo dňa 22.9.2009.

II. U s t a n o v u j X. H. Y., W.. XX.X.XXXX pozbavenému spôsobilosti na právne úkony za opatrovníka

Ing. S. Y., W.. XX.X.XXXX, F. T. T. XX, F.,

ktorý je povinný sa o neho starať, chrániť jeho záujmy, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

o d ô v o d n e n i e :

1/Rozsudkom Okresného súdu Bardejov č.k. 3Ps 1/2009-30 zo dňa 22.9.2009 súd pozbavil H. Y., W..
XX.X.XXXX, spôsobilosti na právne úkony. Zároveň mu ustanovil za opatrovníčku jeho matku E. Y., W..
XX.XX.XXXX, bytom Pod papierňou XX, Bardejov, ktorej uložil povinnosť sa o neho starať, chrániť jeho
záujmy, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

2/Návrhom zo dňa 13.7.2018 požiadali rodičia pozbaveného Ing. S. Y., nar. XX.X.XXXX, a E. Y., W..
XX.XX.XXXX, obaja bytom Pod papierňou XX, Bardejov súd o zmenu opatrovníka z dôvodu, že otec
Dominika je už vyše dvoch rokov na starobnom dôchodku a často doprevádza syna na operačné zákroky,
pri ktorých sa vyžaduje súhlas právneho zástupcu. Žiadali preto, aby súd ustanovil za opatrovníka
nesvojprávnemu jeho otca.

3/Podľa § 248 ods. 1 C.m.p., konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s
konaním o ustanovení opatrovníka podľa § 272 až 277 .

4/Podľa § 248 ods. 2 C.m.p., ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo
výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej
opatrovníka.

5/ Podľa § 272 C.m.p., súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

6/ Podľa § 274 ods. 2 C.m.p.,v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

7/ Podľa § 275 C.m.p., súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.

8/ Podľa § 276 C.m.p., súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

9/Nakoľko opatrovníčka ustanovená osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony požiadala o
odvolanie z funkcie opatrovníka a zároveň uviedla inú osobu spôsobilú na výkon tejto funkcie, súd po
preverení bezúhonnosti tejto osoby rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia a H.
Y., W.. XX.X.XXXX pozbavenému spôsobilosti na právne úkony ustanovil za opatrovníka jeho otca Ing.
S. Y., W.. XX.X.XXXX, F. T. T. XX, Bardejov, ktorý s ustanovením za opatrovníka súhlasil.

10/ Opatrovník osoby pozbavenej na právne úkony je povinný sa o neho starať, chrániť jeho záujmy,
zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove cestou Okresného súdu
Bardejov v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.