Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 24, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315215859
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Klepáčová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315215859.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Klepáčovou, vo veciach

starostlivosti súdu o maloletých: M. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/XXB, G., štátny občan SR,
v zastúpení kolízneho opatrovníka: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Senec, so sídlom
Krátka 1, Senec, maloleté dieťa rodičov - matka: S. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/XXB, G.,
štátny občan SR, zast.: JUDr. Eva Klemová, advokát, M.R.Štefánika 1, Pezinok, otec: M.Ó. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/X, G., štátny občan SR, zast.: JUDr. Lýdia Rácková, advokát, Lichnerova
72, Senec, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov z mene výšky výživného na mal. dieťa nasledovného znenia:

S účinnosťou od 01.07.2016 sa otec zaväzuje platiť na mal. dieťa M. C., nar. XX.XX.XXXX zvýšené
výživné zo sumy 265,55 eur na sumu 550,- eur mesačne, pričom bežné výživné vo výške 450,- eur
mesačne sa otec zaväzuje platiť v pravidelne sa opakujúcich mesačných plneniach splatných vždy
najneskôr k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám matky a výživné na tvorbu úspor vo výške 100,- eur
mesačne sa otec zaväzuje platiť na účet maloletého vedený v Tatra Banka, a.s.- IBAN: SK XX XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX v pravidelne sa opakujúcich mesačných plneniach splatných vždy najneskôr

k 15. dňu v mesiaci vopred na účet maloletého.

Týmto sa mení rozsudok OS Pezinok 6C/72/2008-43 zo dňa 04.09.2008 v časti určenia výšky výživného
na mal. dieťa M. C., nar. XX.XX.XXXX.

Vo zvyšku súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie , ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudokzaprítomnostivšetkýchstránaichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania.(§221písm.a)zákona
č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa proti všeobecných náležitostiach podaniach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje sa nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým skutočnostiam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z.- Exekučný poriadok), ak ide
o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (Štvrtá časť CMP).

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.