Trestný rozkaz – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Stretavský

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoHospodárske trestné činy

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/148/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715892872
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715892872.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr.Martinom Stretavským, podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.6.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

S. D., nar. XX.X.XXXX v F., X., trv. bytom G. č. X/XXX, S., G.-Z. rajon, G. oblasť, X.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.6.2015 o 03.00 hod. vstupoval na územie SR cez hraničný priechod Vyšné Nemecké, okr.
Sobrance, ako vodič osobného motorového vozidla zn. Opel Vivaro, EČ: V O. UA, kde pri vykonávaní
dôkladnej colnej kontrole bolo zistené, že v dutinách vozidla a v príručnej batožine sa nachádzajú ukryté
cigarety v celkovom množstve 11.360 ks zn. Marlboro Flavou mix červené v spotrebiteľskom balení
po 20 kusov, všetky neopatrené slovenskou kontrolnou známkou, ktoré vedome zatajil a prevážal bez
prihlásenia k colnej kontrole na územie SR, čo je v rozpore s ustanovením článku 41 Nariadenia Rady
ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla, ustanovením §
48a zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov a ustanovením § 8
ods. 2 zákona č. 106/2004 z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov.
Nelegálnym dovozom cigariet došlo k vzniku colného dlhu ku škode Slovenskej republiky v zastúpení
Colného úradu Michalovce vo výške 1.544,23 EUR,

t e d a

v rozpore so všeobecným záväzným právnym predpisom doviezol tovar bez kontrolných známok na
jeho označenia na daňové účely,

t ý m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona

a o d s u d z u j e sa

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. k trestu vyhostenia z územia Slovenskej
republiky na dobu 3 /troch/ rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj trest prepadnutia veci cigariet v celkovom
množstve 11.360 ks zn. Marlboro Flavou mix červené v spotrebiteľskom balení po 20 kusov, všetky
neopatrené slovenskou kontrolnou známkou.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; na prejednávaní
vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom
trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.