Uznesenie – Ostatné ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/127/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111233991
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Maximová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7111233991.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jarmily Maximovej a sudcov
JUDr. Zuzany Matyiovej a JUDr. Martina Kolesára v spore žalobcu O. U., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XX/
X, Č. G. E., zastúpeného JUDr. Petrom Pandym, advokátom so sídlom Kráľovský Chlmec, L. Kossutha
99, proti 1. B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, A. G. K., 2. J. C., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX/
XX, C.T., 3. O. C., nar. XX.X.XXXX, bytom M. C. XX, E., všetci zastúpení JUDr. Beátou Topolčaniovou,
advokátkou so sídlom v Košiciach, Vojenská 3, o zaplatenie 7 966,22 € s prísl., o odvolaní žalobcu proti
rozsudku Okresného súdu Košice I z 19. októbra 2017, č. k. 23C/76/2012-234

r o z h o d o l :

Z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Košice I z 19. októbra 2017, č. k. 23C/76/2012-234 a konanie
zastavuje.

Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice I (ďalej aj „súd prvej inštancie“ alebo „súd“) napadnutým rozsudkom konanie v
časti o zaplatenie istiny vo výške 7.966,22 € zastavil (I), žalobu o zaplatenie úrokov z omeškania vo výške
5% ročne zo sumy 7.966,22 € od 16.12.2008 do zaplatenia zamietol (II), zmenu žaloby učinenú návrhom
žalobcu zo dňa 18.10.2017 a návrhom žalobcu učineným na pojednávaní dňa 19.10.2017 nepripustil
(III) a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 44,58% (IV).

2. Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie žalobca z odvolacích dôvodov podľa § 365
ods. 1 písm. b), d), f), h) CSP a navrhol, aby odvolací súd rozsudok zmenil a žalobcovi priznal nárok
na náhradu trov konania v pomere 100%.

3. Súd prvej inštancie po podaní odvolania lustráciou v súdnom registri zistil, že uznesením Okresného
súdu Košice I z 11. októbra 2018, sp. zn. 9OdK/84/2018 bol na majetok úpadcu B. C., nar. XX.X.XXXX
vyhlásený konkurz a uznesením Okresného súdu Košice I z 23. októbra 2018, sp. zn. 32OdK/423/2018
bol aj na majetok úpadcu J. C., nar. XX.X.XXXX vyhlásený konkurz.

4. Krajský súd, ako súd funkčne príslušný na rozhodnutie o odvolaní žalobcu podľa § 34 zák. č. 160/2015
Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) pred prejednaním samotného odvolania v zmysle
§ 161 CSP v spojení s § 378 ods. 1 CSP skúmal, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže
konať a rozhodnúť o odvolaní. Odvolací súd dospel k záveru, že napadnutý rozsudok je potrebné zrušiť
a konanie zastaviť podľa § 167e ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) z dôvodu vyhláseného
konkurzu na majetok žalovaných v 1. a 2. rade.

5. Odvolací súd zistil, že v Obchodnom vestníku č. 196/2018 dňa 10.10.2018 bolo zverejnené uznesenie
Okresného súdu Košice I zo 4.10.2018, sp. zn. 9OdK/84/2018, ktorým Okresný súd Košice I vo veci

navrhovateľa - dlžníka: B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXXX/X, XXX XX Košice, podnikajúceho
pod obchodným menom: Ján Kišš-JK, s miestom podnikania Kamenecká 156/34, 076 31 Streda
nad Bodrogom, IČO: 33866686, zastúpený: Centrom právnej pomoci, Kancelária Košice, so sídlom:
Murgašova 3, 040 01 Košice, rozhodol, že:
I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXXX/X, XXX XX C.,
podnikajúceho pod obchodným menom: Ján Kišš-JK, s miestom podnikania Kamenecká 156/34, 076
31 Streda nad Bodrogom, IČO: 33866686.
II. Zbavuje dlžníka: B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXXX/X, XXX XX C., podnikajúceho pod obchodným
menom: Ján Kišš-JK, s miestom podnikania Kamenecká 156/34, 076 31 Streda nad Bodrogom, IČO:
33866686, všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú
uspokojené v konkurze,
III. Konkurz uznáva za hlavné insolvenčné konanie,
IV. Ustanovuje správcu podstaty: JUDr. Ivan Roháč, so sídlom kancelárie: Masarykova 21, 040 01
Košice, zn. správcu: S1361.
V. Vyzýva veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu prihláškami v jednom rovnopise, pričom
správcovi musia byť prihlášky doručené do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide
zostaviť rozvrh. Spôsob prihlasovania pohľadávok je uvedený v poučení tohto rozhodnutia,
VI. Ukladá správcovi povinnosť bezodkladne individuálne informovať o vyhlásení konkurzu známych
zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom
členskom štáte, ako je Slovenská republika, v súlade s čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní,
VII. Ukladá správcovi podstaty v lehote každých 60 kalendárnych dní od doručenia tohto uznesenia
podávať súdu podrobnú správu o stave konkurzného konania, v ktorej bude súd priebežne informovať o
všetkých skutočnostiach týkajúcich sa predmetného konania, ktoré nastali od podania poslednej správy,
ako aj o každom postupe zvolenom pri speňažovaní majetku úpadcu, a to až do ukončenia konkurzného
konania,
VIII. Ukladá správcovi podstaty povinnosť oznámiť súdu bez zbytočného odkladu, že oznámil v
Obchodnom vestníku, že konkurz sa končí,
IX. Ukladá správcovi podstaty povinnosť bezodkladne po nadobudnutí právoplatnosti doručiť dlžníkovi
rozhodnutie o vyhlásení konkurzu s vyznačenou doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti,
X. Ukladá správcovi podstaty povinnosť oznámiť súdu v lehote 5 dní od doručenia tohto uznesenia číslo
účtu správcu za účelom poukázania preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu v sume 500 €.
Uvedené je potrebné predložiť k predmetnej spisovej značke.
XI. Poukazuje správcovi podstaty: JUDr. Ivan Roháč, so sídlom kancelárie: Masarykova 21, 040 01
Košice, zn. správcu: S1361; preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu v sume 500 €,
XII. Ukladá učtárni Okresného súdu Košice I poukázať preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu
v sume 500 eur evidovaný v zázname o zložení pod položkou denníka č. D14-1624/2018 na účet správcu
podstaty: JUDr. Ivan Roháč, so sídlom kancelárie: Masarykova 21, 040 01 Košice, zn. správcu: S1361;
do 3 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

6. Odvolací súd zistil, že v Obchodnom vestníku č. 204/2018 dňa 22.10.2018 bolo zverejnené uznesenie
Okresného súdu Košice I z 15.10.2018, sp. zn. 32OdK/423/2018, ktorým Okresný súd Košice I vo
veci navrhovateľa - dlžníka: J. C., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXXX/X, XXX XX C., podnikajúca pod
obchodným menom: Zuzana Kiššová - BABY, s miestom podnikania: Kamenecká 156/34, 076 31 Streda
nad Bodrogom, IČO: 43 327 231, zastúpená: Centrom právnej pomoci, Kancelária Košice, so sídlom:
Murgašova 3, 040 01 Košice, rozhodol, že:
I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: J. C., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXXX/X, XXX XX C.,
podnikajúca pod obchodným menom: Zuzana Kiššová - BABY, s miestom podnikania: Kamenecká
156/34, 076 31 Streda nad Bodrogom, IČO: 43 327 231.
II. Zbavuje dlžníka: J. C., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXXX/X, XXX XX C., podnikajúca pod obchodným
menom: Zuzana Kiššová - BABY, s miestom podnikania: Kamenecká 156/34, 076 31 Streda nad
Bodrogom, IČO: 43 327 231, všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v
akom nebudú uspokojené v konkurze,
III. Konkurz uznáva za hlavné insolvenčné konanie,
IV. Ustanovuje správcu podstaty: JUDr. Anita Krčová, LL.M, MBA, so sídlom kancelárie: Thurzova 6,
040 01 Košice, zn. správcu: S1281.

V. Vyzýva veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu prihláškami v jednom rovnopise, pričom
správcovi musia byť prihlášky doručené do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide
zostaviť rozvrh. Spôsob prihlasovania pohľadávok je uvedený v poučení tohto rozhodnutia,
VI. Ukladá správcovi povinnosť bezodkladne individuálne informovať o vyhlásení konkurzu známych
zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom
členskom štáte, ako je Slovenská republika, v súlade s čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní,
VII. Ukladá správcovi podstaty v lehote každých 60 kalendárnych dní od doručenia tohto uznesenia
podávať súdu podrobnú správu o stave konkurzného konania, v ktorej bude súd priebežne informovať o
všetkých skutočnostiach týkajúcich sa predmetného konania, ktoré nastali od podania poslednej správy,
ako aj o každom postupe zvolenom pri speňažovaní majetku úpadcu, a to až do ukončenia konkurzného
konania,
VIII. Ukladá správcovi podstaty povinnosť oznámiť súdu bez zbytočného odkladu, že oznámil v
Obchodnom vestníku, že konkurz sa končí,
IX. Ukladá správcovi podstaty povinnosť bezodkladne po nadobudnutí právoplatnosti doručiť dlžníkovi
rozhodnutie o vyhlásení konkurzu s vyznačenou doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti,
X. Ukladá správcovi podstaty povinnosť oznámiť súdu v lehote 5 dní od doručenia tohto uznesenia číslo
účtu správcu za účelom poukázania preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu v sume 500 €.
Uvedené je potrebné predložiť k predmetnej spisovej značke.
XI. Poukazuje správcovi podstaty: JUDr. Anita Krčová, LL.M, MBA, so sídlom kancelárie: Thurzova 6,
040 01 Košice, zn. správcu: S1281; preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu v sume 500 €,
XII. Ukladá učtárni Okresného súdu Košice I poukázať preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu
v sume 500 eur evidovaný v zázname o zložení pod položkou denníka č. D14-1633/2018 na účet správcu
podstaty: JUDr. Anita Krčová, LL.M, MBA, so sídlom kancelárie: Thurzova 6, 040 01 Košice, zn. správcu:
S1281; do 3 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

7. Podľa § 166e zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v platnom znení (ďalej len „ZKR“) oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba
v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené,
stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

8. V zmysle § 166a ods. 1 písm. a) ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c),
len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môže byť uspokojená pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej
len "rozhodujúci deň").

9. Podľa § 167a ods. 3 ZKR vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

10. Podľa § 167e ods. 1 ZKR ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v
ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§166a) alebo sa považuje
za nevymáhateľnú (§ 166b).

11. Vzhľadom na citované ustanovenia zákona odvolací súd konanie ako celok zastavil, nakoľko v
tomto konaní je žalobou podanou 13. 12. 2011 uplatňovaná peňažná pohľadávka, ktorá vznikla pred
rozhodujúcim dňom a jej príslušenstvo - úrok z omeškania, ktorý vznikol jednak pred rozhodujúcim
dňom a jednak v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni, ktoré sa však považuje v dôsledku vyhlásenia
konkurzu za nevymáhateľné (§ 166b) a nejedná sa o konkurzom nedotknutú pohľadávku podľa § 166c
ZKR. Z tohto dôvodu však nebol daný dôvod na zrušenie napadnutého rozhodnutia súdu prvej inštancie,
pretože v čase jeho vydania na majetok žalovaného konkurz ešte vyhlásený nebol, konanie pred súdom
prvej inštancie teda nie je postihnuté vadou, ktorá sa týka procesných podmienok a na ktorú by v zmysle
§ 380 ods. 2 CSP odvolací súd bol prihliadol, aj keby nebola v odvolaní vytýkaná.

12. Odvolaciemu súdu neostávalo iné, ako podľa § 167e ods. 1 ZKR zrušiť rozsudok a konanie zastaviť
s tým, že stranám sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal, pretože ani jednej zo strán sporu
nemožno pripísať procesnú zodpovednosť za stavenie tohto konania (§ 396 ods. 1 v spojení s § 255
ods. 1 CSP).

13. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu vo veci samej alebo ktorým sa
konanie končí, a to z dôvodov uvedených v ust. § 420 a nasl. CSP. Dovolanie sa podáva v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom. Táto povinnosť neplatí v prípadoch uvedených v ust. § 429 ods. 2 CSP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.