Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 3, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/86/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010603
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010603.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
C. H., nar. X. XX. XXXX Q. W., trvale bytom F. bez
udania adresy, adresa na doručovanie písomností: F. - P., S. Š. Č.. XXX, okres Poprad, nezamestnaný,

j e v i n n ý ,ž e

ako otec maloletej Q.. K.., nar. XX. X. XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo
Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Jihlave pod č. 7 Nc/541/2010-77 zo dňa 25. 5. 2010,
právoplatným dňa 11. 7. 2010, bol zaviazaný prispievať na jej výživu od právoplatnosti rozsudku čiastkou
1.500,- Kč mesačne, a to vždy najneskôr do 5. dňa každého mesiaca vopred k rukám matky O. H., toho
času K., si túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne v Poprade, okre Poprad, ani inde neplnil v období

od 1. 2. 2016 až do 3. 8. 2018, pričom nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky
a príspevky v hmotnej núdzi, ani iné dávky, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre
matku dieťaťa O. K. vo výške 45.000,- Kč,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona mu ukladá
primeranú povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné k rukám matky dieťaťa, O. K., nar.
X. X. XXXX, bytom U., P.O. XXXX/XX, Č. H. vo výške 45.000,- Kč.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká ak trestný
čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd
odobral na záverečnú poradu.