Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 12, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/1279/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916212341
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7916212341.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35942436, so sídlom Einsteinova 25, 811 01 Bratislava, proti povinnému: N. Š., W.. XX.X.XXXX, K.:
XXXXXXXX, F. W. XXX/XXX, XXX XX U. I., vedenej na Exekútorskom úrade Mgr. Jozefa Deáka, so
sídlom Horná 23, Banská Bystrica, o vymoženie 120,12 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - výkazu nedoplatkov
Dôvery zdravotnej poisťovne, a.s., Bratislava, č.k. XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX, podal u súdneho
exekútora dňa 25.7.2016 na vykonanie exekúcie. Súdny exekútor bol poverený na vykonanie exekúcie
poverením Okresného súdu Trebišov sp.zn. XXEr/XXXX/XXXX - X číslo 5811 XXXXXX A.o dňa

XX.X.XXXX.

2. Dňa XX.X.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
z dôvodu vyhlásenia konkurzu na povinného. Súdny exekútor oznámil, že na majetok povinného bol
uznesenímOkresnéhosúduKošiceI,sp.zn.XXOdK/XXX/XXXX,zodňaXX.X.XXXX,vyhlásenýkonkurz
a súčasne bol povinný zbavený všetkých dlhov.

3. Podľa ust. § 48 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie
sa začína na návrh.

4.Podľaust.§243hods.1prvávetaExekučnéhoporiadku,aktentozákonv§243iaž243kneustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

6. Podľa ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

7. Podľa ust. § 167f ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje

za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.8. Podľa ust. § 166 ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, každý platobne neschopný dlžník,
ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom

podľa tejto časti zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

9. Podľa ust. § 166e ods. 1 a 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, o oddlžení rozhodne súd v
uznesení o vyhlásení konkurzu alebo v uznesení o určení splátkového kalendára tak, že dlžníka zbavuje
všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a) v

rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze alebo splátkovým kalendárom. V uznesení súd uvedie
znenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú, o ktoré dlhy ide. Oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu
byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo
neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

10. Súd na preverenie tvrdení povinných preskúmal rozhodnutie Okresného súdu Košice I, sp.zn.

XXOdK/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, ktorým bol vyhlásený konkurz na majetok povinného a súčasne
bol zbavený všetkých dlhov. Na základe týchto skutočnosti, ako aj vyššie citovaných zákonných
ustanovení Exekučného poriadku a zákona o konkurze a reštrukturalizácii súd rozhodol o zastavení
exekučného konania voči povinnému.

13. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX vyhlásil, že si neuplatňuje náhradu trov
exekúcie.
14. Vzhľadom na vyššie uvedené teda súd o trovách exekúcie a o ich náhrade rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd ( § 362
ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie( § 364 CSP).

Proti výroku II. odvolanie nie je prípustné.