Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Svidník

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Bejdová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3P/92/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618201637
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8618201637.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, sudkyňa JUDr. Anna Bejdová, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti:
Z. S., nar.XX.XX.XXXX, B. S., nar.XX.XX.XXXX, A. S., nar.XX.XX.XXXX, zastúpené opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, deti rodičov: Z. S., rod.
T., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom O.. K. XXX/X, XXX XX K., štátny občan SR, zastúpená Mgr.
Juraj Berežný, advokát, Advokátska kancelária so sídlom Centrálna 2/38, 089 01 Svidník a A. S.,
nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom L. 7, XXX XX L., štátny občan SR, zastúpený JUDr. Matúš Hrib, advokát,
Advokátska kancelária so sídlom Na hradbách 5, 085 01 Bardejov, v konaní o návrhu matky na úpravu
práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení.

Z v e r u j e maloleté deti Z. S., nar.XX.XX.XXXX, B. S. nar.XX.XX.XXXX, A. S., nar.XX.XX.XXXX do
osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok m a j ú obidvaja rodičia.

Otec maloletých detí A. S., nar.XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na maloleté deti Z. S.,
nar.XX.XX.XXXX výživným v sume 60,- eur mesačne od 01.11.2018 do budúcna, na maloletú B. S.,
nar.XX.XX.XXXX výživným v sume 50,- eur mesačne od 01.11.2018 do budúcna, na maloletú A. S.
nar.XX.XX.XXXX výživným v sume 40,- eur mesačne od XX.XX.XXXX do budúcna k rukám matky.

Otec maloletých detí A. S., nar.XX.XX.XXXX je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletými deťmi B. S.
nar.XX.XX.XXXX, A. S. nar.XX.XX.XXXX každý týždeň v mesiaci od piatka od 18.30 hod do nedele do
17.00 hod s tým, že otec si maloleté deti prevezme od matky na parkovisku pred VÚB, a.s. vo Svidníku
a po ukončení styku odovzdá ich matke, pred bytovým domom v bydlisku matky a otec je o p r á v n
e n ý stýkať sa s maloletými deťmi od 25.12. toho ktorého roku od 09.00. hod do 26.12. toho ktorého
roku do 18.00 hod stým, že otec si maloleté deti prevezme a po ukončení styku odovzdá matke pred
bytovým domom v bydlisku matky.

Styk otca s maloletou Z. S., nar.XX.XX.XXXX sa n e u r č u j e .

V prípade, ak sa styk z vážnych dôvodov nebude môcť uskutočniť sú rodičia p
o v i n n í túto skutočnosť „sms“ správou oznámiť neodkladne druhému rodičovi.

II. Trovy konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí sa podaným návrhom zo dňa 10.10.2018 domáhala úpravy práv a povinností
rodičov k maloletým deťom Z. S., nar.XX.XX.XXXX, B. S., nar.XX.XX.XXXX, A. S., nar.XX.XX.XXXX.
2. Na pojednávaní dňa 16.11.2018 rodičia maloletých detí uzavreli dohodu ohľadne úpravy práv a
povinností k maloletým deťom, pričom navrhli, aby súd túto dohodli schválil.
3. Dohoda rodičov o úprave práv a povinností manželov k maloletým deťom je v záujme maloletých a
preto ju súd schválil.

4. Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

5. Podľa § 221 písm. a/, b/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

6. Zároveň trovy konania účastníkom nepriznal podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.