Uznesenie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. október 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18Csp/21/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718202652
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718202652.3

Uznesenie
Okresný súd Zvolen v konaní žalobcu: BENCONT COLLECTION, a. s., IČO: 47 967 692, Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s. r. o.,
IČO: 50 361 368, Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti žalovanej: G. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom P.W. XXX/XX, Z. Q., občan SR, o zaplatenie sumy 3.000.,-- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu 3.000,-- € spolu s úrokom z omeškania 5,15
% ročne od 26. 07. 2014 do zaplatenia ako aj náhradu trov konania v sume 487,38 € (súdny poplatok
18,-- €, trovy právneho zastúpenia za 3 úkony právnej pomoci 469,38 €) a to v mesačných splátkach
po 400,-- € splatné vždy k 27-memu dňu v mesiaci od 27. 11. 2018 až do úplného zaplatenia dlhu pod
hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo len jednej splátky riadne a včas.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na tunajšom súde dňa 19. 04. 2018 žalobu, ktorou sa domáhal, aby súd zaviazal
žalovanú zaplatiť mu istinu 6.904,50,-- €, úroky 5.613,156 €, poplatky 39,28 €, úroky 19 % ročne z
6.904,50,-- € od 28. 07. 2017 do zaplatenia, úroky z omeškania 5,25 % ročne z 6.904,50,-- € od 28. 07.
2017 zaplatenia, titulom Zmluvy o úvere. Pred doručením žaloby žalovanej podal žalobca elektronicky
podanie na súde dňa 24. 05. 2018, v ktorom prehlásil, že čiastočne berie žalobu späť a žiada zaviazať
žalovanú zaplatiť mu istinu 3.000,--€ s úrokom s omeškania 5,25 % ročne od 26. 07. 2014 do zaplatenia.
V súlade s ust. § 145 ods. 3 CSP súd nerozhodoval o čiastočnom zastavení konania a v ďalšom
posudzoval zvyšok nároku žalobcu.

2. Súd vo veci nariadil prvé pojednávanie na 31. 10. 2018, pred začatím pojednávania strany uviedli,
že uzavreli dohodu ohľadne predmetu sporu a žiadali súd o uzavretie súdneho zmieru. Následne v
konaní pred súdom došlo k písomnému uzavretiu súdneho zmieru o predmete sporu. Súd navrhovaný
zmier posúdil podľa ustanovení hmotného práva a dospel k záveru, že navrhovaný zmier nie je v
rozpore s hmotným právom. Uplatnený nárok je v súlade s ust. § 497 a nasl. Obchodného zákonníka
(zmluva o úvere), § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka (spotrebiteľské zmluvy), zák.č. 129/2010 Z.z
o spotrebiteľských úveroch, § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka, § 3 ods.1 Nariadenia Vlády SR č.
586/2008 (úroky z omeškania).

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže boli splnené podmienky pre schválenie zmieru, súd schválil účastníkmi navrhovaný zmier tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Súčasťou navrhovaného zmieru bola aj dohoda
o trovách tohto konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods.2 C. s. p.).

Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier je prípustná žaloba na obnovu konania, ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmieru schvaľoval (§ 398 C. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 16. 2. 2019. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.