Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/108/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011890
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011890.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 28. septembra 2018 podľa § 353
Trestného poriadku vydáva, tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
I. Ž., nar. X. X. XXXX Z. O., trvale bytom R. XXX,
je vinná, že
- dňa 3.4.2018, v mieste svojho bydliska prevzala výzvu Okresného súdu Prešov zo
dňa 26.3.2018, sp. zn. 41T/84/2017 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v
Ústave na výkon väzby v Prešove s termínom do piatich dní od doručenia výzvy, ktorý jej bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 20.11.2017, sp.
zn. 41 T/84/2017-61, právoplatným dňa 14.12.2017, pričom na základe jej žiadosti doručenej súdu
dňa 5.4.2018, bol uznesením Okresného súdu Prešov, sp. zn. 41 T/84/2017-87 zo dňa 6.4.2018,
právoplatného dňa 24.4.2018, odložený výkon trestu odňatia slobody do 5.5.2018, kde
však I. Ž. ani po povolenej lehote odkladu, bez vážneho dôvodu trest odňatia slobody nenastúpila, ale
úmyselne sa tomu vyhýbala do 22.5.2018, kedy bola policajtmi OKP OR PZ Prešov dodaná do výkonu
trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon väzby v Prešove,
teda
- marila výkon rozhodnutiu súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
čím spáchala
- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, keďže pokladá trest
uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 6T/37/2018 zo dňa
4. 5. 2018 v trvaní 6 (šiestich) mesiacov na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.