Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Engel
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Pc/20/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318203464
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318203464.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
R. súd Z. sudcom X.. X. A. v právnej veci navrhovateľa: Q. F., nar. X.X.XXXX, bytom W., B. L./XX,
zastúpeného X.. X. S., advokátom, B. XX, Z. proti odporcovi: O.. G. F., rod. Q., nar. XX.XX.L., bytom Š.,
X. Q. XX/XX, o zrušenie výživného rozvedenému manželovi, takto
r o z h o d o l :
W. z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporkyni určenú rozsudkom R. súdu Z. č.k.
L./L./L.-XX zo dňa XX.X.XXXX, a to s účinnosťou od X.X.XXXX.
G. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti
voči odporkyni.
X. Podľa §221 písm. a/ D. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
X. Keďže v danej veci na pojednávaní dňa X.XX.XXXX bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti účastníkov
konania, ktorí sa vzdali svojho práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 221 písm. a/ D. odôvodnenie.
X. O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § 52 D..
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu, avšak vzhľadom na to, že
účastníci konania sa vzdali svojho práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, ich podanie by
bolo právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.