Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. november 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/126/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8418011030
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8418011030.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovanej K. R. pre prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona / s poukazom
na § 138 písm. a/ Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 27. novembra 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
K. R., nar. XX. X. XXXX v D., trvale bytom L. H. XXX,
okres L.,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 3. 6. 2018 v čase okolo 12.15 hod. v meste L., U. Z.. I.. Š. XX v prenajatom byte svojho manžela E.
R. po predchádzajúcej slovnej hádke zobrala zo stola v obývačke voľne položenú dýku, kde počas toho,
ako jej chcel E. R. dýku zobrať, začala s ňou šermovať a kričala: „zabijem Ťa“ s použitím vulgárneho
vyjadrenia, a taktiež kričala, že to tam všetko rozbije a postará sa o to, že ho vyhodia z bytu, a taktiež, že
keď ho nebude mať ona, tak ho nebude mať nikto, pričom ho počas tohto zasiahla s dýkou do hornej pery
vpravo, kde týmto svojim konaním vzbudila u poškodeného E. R. dôvodnú obavu o jeho život a zdravie,
pričom mu týmto konaním nebolo spôsobené zranenie, ktoré by si vyžadovalo lekárske ošetrenie,
t e d a

inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a spáchala taký čin
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou , a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l a

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona / s
poukazom na § 138 písm. a/ Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona /

Z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanej
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanej trestnej zhabania veci a to 1 ks
dýky zn. Extol Premium o celkovej dĺžke 27 cm, dĺžka čepele 15 cm spolu s plateným čiernym puzdrom
zn. Extol Premium.

Podľa § 83 ods. 2 Trestného poriadku vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaná vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a spáchala taký čin
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou , a na chránenej osobe - blízkej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 25. 10. 2021. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.