Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 27, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/91/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010350
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010350.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLučenecnahlavnompojednávaníkonanomdňa27.11.2018samosudkyňouJUDr.Tatianou

Kovácsovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný M. G., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom T., T. lúka XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ž e

1.)
- v dobe približne od 15.10.2015 do 22.10.2015 v mieste svojho bydliska vo T. na sídlisku T. lúka XXXX/
XX na 2. poschodí bytového domu v byte č. XX, číslo odberného miesta XXXXXXX, realizoval odber
elektrickej energie napriek tomu, že odberné miesto bolo od prívodu elektrickej energie odpojené, a to
tým spôsobom, že v elektrickej rozvodnej skrini odstránil plombu na kryte elektromera a pomocou kábla

pripojeného k svorkovnici elektromera pripojil byt k elektrickej sieti tak, že elektrická energia prechádzala
do elektrického rozvodu bytu a k spotrebičom bez vedomia a súhlasu dodávateľa, ktorým je spoločnosť
Z. energetika - W., a.s. R., čím jej spôsobil škodu vo výške XX,XX,- Eur,

2.)
- v dobe približne od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v mieste svojho bydliska vo T. na sídlisku T. lúka
XXXX/XX na 2. poschodí bytového domu v byte č. XX, číslo odberného miesta XXXXXXX, realizoval

odber elektrickej energie napriek tomu, že odberné miesto bolo od prívodu elektrickej energie odpojené,
a to tým spôsobom, že v elektrickej rozvodnej skrini odstránil plombu na kryte elektromera a pomocou
kábla pripojeného k svorkovnici elektromera pripojil byt k elektrickej sieti tak, že elektrická energia
prechádzala do elektrického rozvodu bytu a k spotrebičom bez vedomia a súhlasu dodávateľa, ktorým
je spoločnosť Z. energetika - W., a.s. R., čím jej spôsobil škodu vo výške XX,XX,- I.,

3.)
- v dobe približne od 15.01.2017 do 15.02.2017 v mieste svojho bydliska vo T. na sídlisku T. lúka XXXX/
XX na 2. poschodí bytového domu v byte č. XX, číslo odberného miesta XXXXXXX, realizoval odber
elektrickej energie napriek tomu, že odberné miesto bolo od prívodu elektrickej energie odpojené, a to
tým spôsobom, že v elektrickej rozvodnej skrini odstránil plombu na kryte elektromera a pomocou kábla
pripojeného k svorkovnici elektromera pripojil byt k elektrickej sieti tak, že elektrická energia prechádzala

do elektrického rozvodu bytu a k spotrebičom bez vedomia a súhlasu dodávateľa, ktorým je spoločnosť
Z. energetika - W., a.s. R., čím jej spôsobil škodu vo výške 103,62,- Eur,

4.)
- v dobe približne od 04.03.2017 do 06.03.2017 v mieste svojho bydliska vo T. na sídlisku T. lúka XXXX/
XX na 2. poschodí bytového domu v byte č. XX, číslo odberného miesta XXXXXXX, realizoval odber
elektrickej energie napriek tomu, že odberné miesto bolo od prívodu elektrickej energie odpojené, a totým spôsobom, že v elektrickej rozvodnej skrini odstránil plombu na kryte elektromera a pomocou kábla
pripojeného k svorkovnici elektromera pripojil byt k elektrickej sieti tak, že elektrická energia prechádzala
do elektrického rozvodu bytu a k spotrebičom bez vedomia a súhlasu dodávateľa, ktorým je spoločnosť

Z. energetika - W., a.s. R., čím jej spôsobil škodu vo výške 7,- Eur,

5.)
- v dobe približne od 01.01.2018 do 08.02.2018 v mieste svojho bydliska vo T. na sídlisku T. lúka XXXX/
XX na 2. poschodí bytového domu v byte č. XX, číslo odberného miesta XXXXXXX, realizoval odber

elektrickej energie napriek tomu, že odberné miesto bolo od prívodu elektrickej energie odpojené, a to
tým spôsobom, že v elektrickej rozvodnej skrini odstránil plombu na kryte elektromera a pomocou kábla
pripojeného k svorkovnici elektromera pripojil byt k elektrickej sieti tak, že elektrická energia prechádzala
doelektrickéhorozvodubytuakspotrebičombezvedomiaasúhlasudodávateľa,ktorýmjespoločnosťZ.
energetika - W., a.s. R., čím jej spôsobil škodu vo výške 103,62,- Eur a týmto svojím konaním spoločnosti
Z. energetika - W., a.s., A. F. XXXX/X, XXX XX R., L.: XX XXX XXX, spôsobil celkovú škodu vo výške

293,90,- Eur,

t e d a

v bode 1.) až 5.)

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

v bode 1.) až 5.)
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 130
(jednostotridsať) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce sú odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti,

súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená Z. energetika - W., a.s., so sídlom A. F. XXXX/X, R., L.:

XXXXXXXX so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahujeodôvodnenie,nakoľkopojehovyhlásenísaprokurátoraobžalovanývzdaliprávanapodanie
odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,

jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.