Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Milan Mitterpák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7C/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018204608
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018204608.1

Uznesenie

OkresnýsúdT.vsporežalobcu:N.X.,nar.X.X.XXXX,bytomX.XXX,XXXXXX.,pr.zast.JUDr.Radoslav
Soták, advokát, so sídlom Nám. Slobody 7, Michalovce, proti žalovanému: Y. P. - Y., N.: XX XXX XXX,
T. XX, XXX XX O., prevádzka U. 2, XXX XX T., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

III. Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 26,30 Eur, prostredníctvom prevádzkovateľa systému:
Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizáska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Žalobca sa návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia došlým tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX
domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť vydať motorové vozidlo K. J. s evidenčným číslom MI E..

2.) Podaním zo dňa 17.7.2018 žalobca vzal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia späť bez
uvedenia dôvodu.

3.) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.) Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

5.) Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím

žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6.)Vzhľadomnadispozitívnyúkonžalobcu,súdvsúladescitovanýmizákonnýmiustanoveniamikonanie
zastavil.

7.) Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8.) Podľa § 262 ods. 1,2 CSP: (1) O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. (2) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.9.) Z procesného hľadiska platí, že žalobca späťvzatím návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
zavinilzastaveniekonania,čímmuvzniklapovinnosťnahradiťtrovyprotistrany.Keďžežalovanémutrovy

konania preukázateľne nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

10.) Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

11.) Podľa § 11 ods. 4 o súdnych poplatkoch, prvá veta, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.

12.) Podľa § 11 ods. 6 o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa

§ 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa

osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

13.) Žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 33,00 Eur. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené
predzačatímprvéhopojednávaním,súdmuvsúladescitovanýmizákonnýmiustanoveniamivrátilsúdny

poplatok krátený o 6,70 Eur, t.j. v sume 26,30 Eur.

Poučenie:

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku I. a II. tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

na tunajší súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.