Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010659
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010659.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 12.

septembra 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

P. V.,

nar. XX.XX.XXXX v Ž. G. I. trvale bytom L. XX, K. K.,

u z n á v a s a v i n n ý m

I. z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
p r e t o ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 17.40 h na ceste č. R1 v km 153,20 v katastri obce Badín v okrese
Banská Bystrica viedol, v pravom jazdnom pruhu v smere od Zvolena do Banskej Bystrice, nákladné

motorové vozidlo zn. Kia Ceed ev. č. J. XXX K. tak, že nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu vozidla
a situácii v cestnej premávke, v dôsledku čoho prednou časťou svojho vozidla narazil do zadnej časti
pred ním idúceho osobného motorového vozidla zn. Citroen Jumper ev. č. K. XXX Y., ktoré viedol R.
R., G.. XX.XX.XXXX, po čom bolo vozidlo ev. č. K. XXX Y. odrazené do zvodidiel pri pravom okraji
vozovky, na ktorých ostalo zakliesnené stáť, pričom on so svojim vozidlom po cca 287 metroch ďalšej
jazdy zišiel mimo vozovku, v smere jeho jazdy vpravo, kde prerazil ochranné oplotenie cesty č. R1 a ostal
s vozidlom stáť v poli na kolesách, pričom pri dopravnej nehode R. R. utrpel podvrtnutie a zmliaždenie
v krčnej chrbtici, zmliaždenie prednej steny hrudníka, zmliaždenie s krvnou podliatinou v oblasti ľavého

ramena, zmliaždenie a podvrtnutie v driekovej oblasti chrbtice a psychotraumatický šok stredne ťažkého
stupňa, ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako zranenia s primeranou dobou liečenia
v trvaní 12 - 14 dní a spolujazdec Ctibora Csizmára sediaci na prednom sedadle spolujazdca Y. R., G..
XX.XX.XXXX, utrpel zmliaždenie prednej i bočnej steny hrudníka s krvnou podliatinou ťažkého stupňa,
zmliaždenie s krvnou podliatinou v oblasti pravého ramena a psychotraumatický šok stredne ťažkého
stupňa, ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako zranenia s primeranou dobou liečenia
v trvaní 8 - 10 dní,

t e d a - inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa
zákona,

II. z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona,
p r e t o ž edňa XX.XX.XXXX v čase po 17.40 h, po dopravnej nehode na ceste č. R1 v km 153,20 v katastri obce
Badín v okrese Banská Bystrica, ktorú spôsobil ako vodič nákladného motorového vozidla zn. Kia Ceed
ev. č. J. XXX K., sa po výzve hliadky PZ odmietol podrobiť dychovej skúške, resp. lekárskemu vyšetreniu

spojenému s odberom a vyšetrením krvi, za účelom zistenia hladiny alkoholu v jeho krvi, hoci by to pri
vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a - pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva

dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je
ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie,

III. z prečinu neposkytnutia pomoci podľa § 178 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase po 17.40 h, po dopravnej nehode na ceste č. R1 v km 153,20 v katastri obce
Badín v okrese Banská Bystrica, na ktorej mal účasť ako vodič nákladného motorového vozidla zn.
Kia Ceed ev. č. J. XXX K., neposkytol potrebnú pomoc ďalším účastníkom dopravnej nehody, ktorými

boli R. R., ktorý pri dopravnej nehode utrpel podvrtnutie a zmliaždenie v krčnej chrbtici, zmliaždenie
prednej steny hrudníka, zmliaždenie s krvnou podliatinou v oblasti ľavého ramena, zmliaždenie a
podvrtnutie v driekovej oblasti chrbtice a psychotraumatický šok stredne ťažkého stupňa a Y. R., ktorý
pri dopravnej nehode utrpel zmliaždenie prednej i bočnej steny hrudníka s krvnou podliatinou ťažkého
stupňa, zmliaždenie s krvnou podliatinou v oblasti pravého ramena a psychotraumatický šok stredne

ťažkého stupňa, hoci tak mohol urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 178 Tr. zák., s použitím § 36 písm. písm. j) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr.
zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.

1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený R. R., G.. XX.XX.XXXX, E. K. K. - U. G. I., U. Č..
XXX/XX, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.