Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Iveta Žišková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6Pc/11/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618202470
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Žišková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618202470.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš, sudkyňou JUDr. Ivetou Žiškovou, vo veci navrhovateľky N. Z., J.. XX.
XX. XXXX, Y. G. X. S., Q., E. XXX/XX, zastúpenej JUDr. Zuzanou Medveckou, advokátkou, Garbiarska
695, Liptovský Mikuláš, proti manželovi navrhovateľky K. Z., J.. XX. XX. XXXX, Y. G. Ľ. XXX, o rozvod
manželstva, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo účastníkov N. Z., V.. Š. M. K. Z., uzavreté dňa XX. XX. XXXX, zapísané v knihe manželstiev
Obvodného úradu Liptovský Mikuláš vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom
XXX, sa r o z v á d z a .
Manžel navrhovateľky je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke náhradu trov konania 273,18 eura do 3
dní na účet právnej zástupkyne navrhovateľky JUDr. Zuzany Medveckej.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku (CSP) v spojení s ustanovením § 2
ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní dňa 06. 11. 2018 za prítomnosti obidvoch
účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od jeho doručenia na súde proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,nakoľkoúčastnícisavzdaliodvolaniapojehovyhlásení
(§ 368 CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.