Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Medveď
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/42/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011092
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011092.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom
pojednávaní dňa 27.11.2018, v trestnej veci proti obž. V. A. a spol., pre prečin ublíženia na zdraví v
spolupáchateľstve podľa § 20, § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona a iné, takto
r o z h o d o l :
1/ obžalovaný V. A., nar. X.XX.XXXX v N. A., trvale bytom B. K., prechodne bytom D. rad XX/XX, N. A.,
2/ obžalovaný F. H., nar. X.X.XXXX v D. nad S., trvale bytom A., prechodne bytom Ul. M. XX/XX, D.
nad S.,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e
dňa 09.09.2017 v čase okolo 20.00 h pri semaforoch na križovatke ulíc E. a Metoda a SNP v Žiari nad
Hronom v blízkosti hlavnej autobusovej stanice napadli poškodeného mal. Q. A., nar. XX.XX.XXXX,
tým spôsobom, že obv. V. A. ho najskôr udrel otvorenou dlaňou do oblasti tváre, po čom ho obv. F. H.
podkopol, poškodený mal. Q. A. spadol na zem, kde ho obidvaja opakovane udierali do oblasti tváre,
čím mu spôsobili zranenia - trieštivú zlomeninu nosovej kosti s posunom úlomkov, pomliaždenie tváre
a tržnú ranu hornej pery, pričom uvedené zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní XX dní a dobu
práceneschopnosti v trvaní 14 - 21 dní, a obv. V. A. sa uvedeného konania dopustil napriek tomu, že bol
rozhodnutím Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy Žiar nad Hronom sp. zn. OU-ZH-
OVVS-2017/000130 zo dňa 30.03.2017 uznaný vinným z priestupku podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
obžalovaný V. A.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchal taký čin na chránenej osobe - dieťati,
- spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného a spáchal taký čin, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
obžalovaný F. H.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchal taký čin na chránenej osobe - dieťati,
- spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného,
č í m s p á c h a l i
obžalovaný V. A.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, s poukazom na ust.
§ 139 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Trestného zákona, spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona,
obžalovaný F. H.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, s poukazom na ust.
§ 139 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú :
Obžalovaný V. A.
Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/, § 37
písm. h/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
1 ( jeden ) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon úhrnného trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 2 ( dva ) roky.
Obžalovaný F. H.
Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/, § 37
písm. h/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
1 ( jeden ) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon úhrnného trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 2 ( dva ) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovaným 1/ a 2/ ukladá povinnosť nahradiť spoločne
a nerozdielne poškodenému maloletému Q. A., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenému matkou V. W., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom J. S. XXX/X, D. nad S., škodu vo výške 1.276,80,-Eur a poškodenému
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka Banská Bystrica, so sídlom Skuteckého 20, Banská
Bystrica, škodu vo výške 68,92,-Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Nakoľko sa obaja obžalovaní ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por.
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.