Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/116/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010675
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010675.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 01.11.2018, takto

r o z h o d o l :

obvinený U. U., nar. XX.XX.XXXX vo K., trvale bytom K., K. XXXX/XX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 30.októbra 2018 v čase o 19.55 hod viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. VW Golf,
ev. č. G.-XXXDG po miestnej komunikácii L.. R. v meste K., okres K., časť F., v smere jazdy
ku parkovisku Obchodnému domu Tesco kde na Ul. L.. R. bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Zvolen, pričom pri kontrole bolo zistené, že vozidlo viedol aj napriek tomu,
že rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným dopravným inšpektorátom vo Zvolene, pod číslom
ORPZ-ZV-ODI2-2/2018-S zo dňa 13.02.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.02.2018 a stal a
vykonateľným dňa 01.03.2018, bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti
cestnej premávky podľa §-u 22 ods. 1 písm. c/, k/ Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom
znení, za čo mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 36
(tridsaťšesť) mesiacov t. j. od 13.02.2018 do 12.03.2021,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci, tým, že vykonával, činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d ) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. d), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.