Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Medveď

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/73/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011365
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011365.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom
pojednávaní dňa 27.11.2018, v trestnej veci proti obž. ml. V. H., pre prečin poškodzovania cudzej veci
podľa § 246 ods. 1 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. V. H., nar. X.XX.XXXX v G. I., trvale bytom P. XXX/X, E. nad E.,

uznáva sa za vinného, ž e

v presne nezistenom čase od 12:00 hod. dňa 31.03.2018 do 06:00 hod. dňa 03.04.2018 poškodil budovu
č. 343, na ulici Sovietskej armády v Hliníku nad Hronom, a to tým spôsobom, že na 3 ks sklenené výklady
sprejom bielej farby nasprejoval grafity o rozmeroch 0,8m x 0,8m, čím spoločnosti COOP Jednota
Žarnovica, spotrebné družstvo, IČO: 00169030, so sídlom Bystrická 44, Žarnovica spôsobil škodu vo
výške 245,-Eur bez DPH,

t e d a

poškodil cudziu vec tým, že ju postriekal farbou,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o :

Podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 101 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 98
písm. a/ Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona súd
podmienečne upúšťa od potrestania mladistvého obžalovaného.

Podľa § 101 ods. 2 Trestného zákona pri podmienečnom upustení od potrestania určuje skúšobnú dobu
v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.

Nakoľko sa ml. obžalovaný, jeho zákonná zástupkyňa, zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately, ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.