Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Andrej Mitterpák
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010327
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010327.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Mitterpáka a prísediacich
Jozefa Ambruša a Jána Drabíka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.10.2018 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
P. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G.,
F.
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
1./-vúmyslezískaťfinančnýprospechasvedomím,ženespĺňapodmienkynauzavretieúveru,vpresne
nezistenej dobe od apríla 2015 naviedol H., aby dňa 20.4.2015 uzavrel v G. na ul. O. so spoločnosťou A.,
so sídlom A. IČO: XXXXXXXX, úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie
úveru vo výške 1500,- €, ktorý mal splácať v 36 pravidelných mesačných splátkach vo výške 53,08- €
od 1.6.2015 vždy k 1. dňu toho ktorého mesiaca, pričom v žiadosti o úver vedome svojím podpisom
potvrdil nepravdivý údaj o tom, že je poberateľom invalidného dôchodku vo výške 420,80- €, a k žiadosti
doložené nepravdivé rozhodnutie Z. o poberaní invalidného dôchodku a pozmenený výpis z účtu č.
XXXXXXXXXX/XXXX vedený v T., na meno M. zaobstaral a doložil viazaný finančný agent spoločnosti
A., ktorý bol splnomocnený touto spoločnosťou, aby s M. uvedenú zmluvu uzavrel, na základe čoho bol
M. poskytnutý predmetný úver, ktorý
-2- 8T/8/2018
nesplácal, čím takto spoločnosti A. so sídlom A., IČO: XXXXXXXX, spôsobili škodu vo výške 1.910,88,-
€ a P. ako osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje umožnil získať úver M. hoci vedel o tom,
že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a zároveň poskytol pomoc pri spáchaní tohto prečinu
M. zadovážením nepravdivého rozhodnutia Z. o poberaní invalidného dôchodku a pozmeneného výpisu
z účtu,
2./-vúmyslezískaťfinančnýprospechasvedomím,ženespĺňapodmienkynauzavretieúveru,vpresne
nezistenej dobe apríla 2015 naviedol H., aby dňa 20.4.2015 uzavrel v G. na ul. O. so spoločnosťou A.
so sídlom A., IČO: XXXXXXXX úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX., predmetom ktorej bolo poskytnutie
úveru vo výške 1.500,- €, ktorý mal splácať v 36 pravidelných mesačných splátkach vo výške 53,08,-
€ od 1.6.2015 vždy k 1. dňu toho ktorého mesiaca, pričom v žiadosti o úver vedome svojím podpisom
potvrdil nepravdivý údaj o tom, že je poberateľom invalidného dôchodku vo výške 420,80,- €, a k žiadosti
doložené nepravdivé rozhodnutie Z. o poberaní invalidného dôchodku a pozmenený výpis z účtu č.
XXXXXXXXXX/XXXX vedený v T., na meno M. zaobstaral a doložil viazaný finančný agent spoločnosti
A., ktorý bol splnomocnený touto spoločnosťou aby s M. uvedenú zmluvu uzavrel, na základe čoho bol
M.i poskytnutý predmetný úver, ktorý nesplácal, čím takto spoločnosti A. so sídlom A., IČO: XXXXXXXX,
spôsobili takto škodu vo výške 1910,88- € a P. ako osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje
umožnil získať úver M. hoci vedel o tom, že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a zároveňposkytol pomoc pri spáchaní tohto prečinu M. zadovážením nepravdivého rozhodnutia Z. o poberaní
invalidného dôchodku a pozmeneného výpisu z účtu,
3./ - v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru, dňa
04.03.2015 I. podpísal v G. na ul. O. so spoločnosťou A., so sídlom A., IČO: XXXXXXXX úverovú zmluvu
č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 1.500,- €, ktorý mal splácať v 36
pravidelných mesačných splátkach vo výške 53,08- € od 10.4.2015 vždy k 10. dňu toho ktorého mesiaca,
pričom v žiadosti o úver
-3- 8T/8/2018
vedome svojím podpisom potvrdil nepravdivý údaj o tom, že je poberateľom invalidného dôchodku vo
výške 302,30,- €, a k žiadosti doložené nepravdivé rozhodnutie Z. o poberaní invalidného dôchodku a
pozmenený výpis z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v T., na meno I. zaobstaral a doložil viazaný
finančný agent spoločnosti A., ktorý bol splnomocnený touto spoločnosťou aby s I. uvedenú zmluvu
uzavrel, na základe čoho bol I. poskytnutý predmetný úver, ktorý nesplácal, čím takto spoločnosti A..,
so sídlom A., IČO: XXXXXXXX, spôsobili škodu vo výške 1.698,56- € a P. ako osoba oprávnená konať
za toho, kto úver poskytuje umožnil získať úver I. hoci vedel o tom, že nespĺňa podmienky určené na
jeho poskytnutie a zároveň aj poskytol pomoc pri spáchaní tohto prečinu I. zadovážením nepravdivého
rozhodnutia Z. o poberaní invalidného dôchodku a pozmeneného výpisu z účtu,
4./ - v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru, dňa
08.01.2015 W. podpísala v G. na ul. O. so spoločnosťou A. so sídlom A., IČO: XXXXXXXX, úverovú
zmluvu č. XXXXXXXXXX., predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 1.380,- €, ktorý mala
splácať v 42 pravidelných mesačných splátkach vo výške 43,64,- €, od 13.2.2015 vždy k 13. dňu toho
ktoréhomesiaca,pričomvžiadostioúvervedomesvojímpodpisompotvrdilanepravdivýúdajotom,žeje
poberateľkouinvalidnéhodôchodkuvovýške311,90,-€,akžiadostidoloženénepravdivérozhodnutieR.
o poberaní invalidného dôchodku a pozmenený výpis z účtu č. XXXXXXXX/XXXX vedený v A., na meno
W.zaobstaraladoložilviazanýfinančnýagentspoločnostiA.ktorýbolsplnomocnenýtoutospoločnosťou
aby s W. uvedenú zmluvu uzavrel, na základe čoho bol W. poskytnutý predmetný úver, ktorý nesplácala,
čím takto spoločnosti A.., so sídlom A., IČO: XXXXXXXX, spôsobili škodu vo výške 1.571,04- € a P.
ako osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje umožnil získať úver W. hoci vedel o tom, že
nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a zároveň aj poskytol pomoc pri spáchaní tohto prečinu
W. zadovážením nepravdivého rozhodnutia Z. o poberaní invalidného dôchodku a pozmeneného výpisu
z účtu,
-4- 8T/8/2018
5./ - v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru, dňa
30.03.2015 W. podpísala v G. na ul. O. so spoločnosťou A., so sídlom A., IČO: XXXXXXXX úverovú
zmluvu č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 660,- €, ktorý mala splácať
v 36 pravidelných mesačných splátkach vo výške 23,35,- €, od 10.5.2015 vždy k 10. dňu toho ktorého
mesiaca, pričom v žiadosti o úver vedome svojím podpisom potvrdila nepravdivý údaj o tom, že je
poberateľkou invalidného dôchodku vo výške 311,90,- €, a k žiadosti doložené nepravdivé rozhodnutie
R. o poberaní invalidného dôchodku a pozmenený výpis z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v T. na
meno W. zaobstaral a doložil viazaný finančný agent spoločnosti A., P. ktorý bol splnomocnený touto
spoločnosťou aby s W. uvedenú zmluvu uzavrel, na základe čoho bol W. poskytnutý predmetný úver,
ktorý nesplácala, čím takto spoločnosti A.., so sídlom A. IČO: XXXXXXXX, spôsobili škodu vo výške
770,55,- € a P. ako osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje umožnil získať úver W. hoci vedel
o tom, že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a zároveň aj poskytol pomoc pri spáchaní tohto
prečinuW.zadováženímnepravdivéhorozhodnutiaZ.opoberaníinvalidnéhodôchodkuapozmeneného
výpisu z účtu,
6./ - v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru, dňa
23.3.2015 G. podpísal v G. na ul. O. so spoločnosťou A., so sídlom A., IČO: XXXXXXXX, úverovú
zmluvu č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 1500,- €, ktorý mal splácať
v 36 pravidelných mesačných splátkach vo výške 53,08- € od 1.5.2015 vždy k 1. dňu toho ktorého
mesiaca, pričom v žiadosti o úver vedome svojím podpisom potvrdil nepravdivý údaj o tom, že je
poberateľom invalidného dôchodku vo výške 420,80- €, a k žiadosti doložené nepravdivé rozhodnutieR. o poberaní invalidného dôchodku a pozmenený výpis z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v T..,
na meno G. zaobstaral a doložil viazaný finančný agent spoločnosti A., P., ktorý bol splnomocnený touto
spoločnosťou, aby s G. uvedenú zmluvu uzavrel, na základe čoho bol G. poskytnutý predmetný úver,
ktorý nesplácal, čím takto spoločnosti A., so sídlom A., IČO: XXXXXXXX, spôsobili škodu vo výške
-5- 8T/8/2018
1.751,64,- € a P. ako osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje umožnil získať úver G.
hoci vedel o tom, že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a zároveň poskytol pomoc pri
spáchaní tohto prečinu G. zadovážením nepravdivého rozhodnutia Z. o poberaní invalidného dôchodku
a pozmeneného výpisu z účtu,
7./ -v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru, dňa
23.3.2015 G. podpísal v G. na ul. O. so spoločnosťou A., so sídlom A. IČO: XXXXXXXX, úverovú zmluvu
č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 600,- €, ktorý mal splácať v 36
pravidelných mesačných splátkach vo výške 21,23- € od 1.5.2015 vždy k 1. dňu toho ktorého mesiaca,
pričom v žiadosti o úver vedome svojím podpisom potvrdil nepravdivý údaj o tom, že je poberateľom
invalidného dôchodku vo výške 420,80- €, a k žiadosti doložené nepravdivé rozhodnutie R. o poberaní
invalidného dôchodku a pozmenený výpis z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v T.., na meno G.
zaobstaral a doložil viazaný finančný agent spoločnosti A., ktorý bol splnomocnený touto spoločnosťou,
aby s G. uvedenú zmluvu uzavrel, na základe čoho bol G. poskytnutý predmetný úver, ktorý nesplácal,
čím takto spoločnosti A.., so sídlom A. IČO: XXXXXXXX, spôsobili škodu vo výške 679,36,- € a P.
ako osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje umožnil získať úver G. hoci vedel o tom, že
nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a zároveň poskytol pomoc pri spáchaní tohto prečinu
G. zadovážením nepravdivého rozhodnutia Z. o poberaní invalidného dôchodku a pozmeneného výpisu
z účtu,
8./- v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru, dňa
2.2.2015 M. podpísala v G. na ul. O. so spoločnosťou A. so sídlom A. N., IČO: XXXXXXXX, úverovú
zmluvu č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 1 500,- €, ktorý mala
splácať v 42 pravidelných mesačných splátkach vo výške 47,17- € od 9.3.2015 vždy k 9. dňu toho
ktorého mesiaca, pričom v žiadosti o úver vedome svojím podpisom potvrdila nepravdivý údaj o tom, že
je poberateľom invalidného dôchodku vo výške 470,80- €, a k žiadosti doložené nepravdivé rozhodnutie
R. o poberaní
-6- 8T/8/2018
invalidného dôchodku a pozmenený výpis z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v A. na meno
M., zaobstaral a doložil viazaný finančný agent spoločnosti A. P., ktorý bol splnomocnený touto
spoločnosťou, aby s M. uvedenú zmluvu uzavrel, na základe čoho bol M. C. poskytnutý predmetný úver,
ktorý nesplácala, čím takto spoločnosti V. so sídlom A. IČO: XXXXXXXX, spôsobili škodu vo výške 1
801,50,- € a P. ako osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje umožnil získať úver M. hoci vedel
o tom, že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a zároveň poskytol pomoc pri spáchaní tohto
prečinuM.zadováženímnepravdivéhorozhodnutiaZ.opoberaníinvalidnéhodôchodkuapozmeneného
výpisu z účtu,
9./- v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru, dňa
2.2.2015 M. podpísala v G. na ul. O. so spoločnosťou A. so sídlom A., IČO: XXXXXXXX, úverovú zmluvu
č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 690,- €, ktorý mala splácať v 42
pravidelných mesačných splátkach vo výške 21,70- € od 9.3.2015 vždy k 9. dňu toho ktorého mesiaca,
pričom v žiadosti o úver vedome svojím podpisom potvrdila nepravdivý údaj o tom, že je poberateľom
invalidného dôchodku vo výške 470,80- €, a k žiadosti doložené nepravdivé rozhodnutie R. o poberaní
invalidného dôchodku a pozmenený výpis z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v A., na meno M.,
zaobstaral a doložil viazaný finančný agent spoločnosti A., ktorý bol splnomocnený touto spoločnosťou,
aby s M. uvedenú zmluvu uzavrel, na základe čoho bol M. poskytnutý predmetný úver, ktorý nesplácala,
čím takto spoločnosti A. so sídlom A., IČO: XXXXXXXX, spôsobili škodu vo výške 817,58,- € a P.
ako osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje umožnil získať úver O. hoci vedel o tom, že
nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a zároveň poskytol pomoc pri spáchaní tohto prečinu
M. zadovážením nepravdivého rozhodnutia Z. o poberaní invalidného dôchodku a pozmeneného výpisu
z účtu,10./ - v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru, v
presne nezistenej dobe februára 2015 naviedol H. aby dňa 17.2.2015 podpísal v G. na ul.
-7- 8T/8/2018
O. so spoločnosťou A. so sídlom A. IČO: XXXXXXXX úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX,. predmetom
ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 1.500,- €, ktorý mal splácať v 42 pravidelných mesačných
splátkach vo výške 47,17- €, od 1.4.2015 vždy k 1. dňu toho ktorého mesiaca, pričom v žiadosti o úver
vedome svojím podpisom potvrdil nepravdivý údaj o tom, že je poberateľom invalidného dôchodku vo
výške 452,30- €, a k žiadosti doložené nepravdivé rozhodnutie Z. o poberaní invalidného dôchodku a
pozmenený výpis z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v T., na meno N. zaobstaral a doložil viazaný
finančný agent spoločnosti A. ktorý bol splnomocnený touto spoločnosťou aby s N. uvedenú zmluvu
uzavrel, na základe čoho bol N. poskytnutý predmetný úver, ktorý nesplácal, čím takto od spoločnosti
A..,sosídlomA.IČO:XXXXXXXX,spôsobiliškoduvovýške1.933,97-€aP.akoosobaoprávnenákonať
za toho, kto úver poskytuje umožnil získať úver N. hoci vedel o tom, že nespĺňa podmienky určené na
jeho poskytnutie a zároveň aj poskytol pomoc pri spáchaní tohto prečinu N. zadovážením nepravdivého
rozhodnutia Z. o poberaní invalidného dôchodku a pozmeneného výpisu z účtu,
11./ - v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru,
v presne nezistenej dobe februára 2015 naviedol H. aby dňa 17.2.2015 podpísal v G. na ul. O. so
spoločnosťou A., so sídlom A. XX N., IČO: XXXXXXXX úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, predmetom
ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 1.230,- €, ktorý mal splácať v 42 pravidelných mesačných
splátkach vo výške 38,69- €, od 3.4.2015 vždy k 3. dňu toho ktorého mesiaca, pričom v žiadosti o úver
vedome svojím podpisom potvrdil nepravdivý údaj o tom, že je poberateľom invalidného dôchodku vo
výške 452,30- €, a k žiadosti doložené nepravdivé rozhodnutie Z. o poberaní invalidného dôchodku a
pozmenený výpis z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v T., na meno D. zaobstaral a doložil viazaný
finančný agent spoločnosti A., ktorý bol splnomocnený touto spoločnosťou aby s N. uvedenú zmluvu
uzavrel, na základe čoho bol N. poskytnutý predmetný úver, ktorý nesplácal, čím takto spoločnosti A.
so sídlom A., IČO: XXXXXXXX, spôsobili škodu vo výške 1.586,29- € a P. ako osoba oprávnená konať
za toho, kto úver poskytuje
-8- 8T/8/2018
umožnil získať úver N. hoci vedel o tom, že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a zároveň
aj poskytol pomoc pri spáchaní tohto prečinu N. zadovážením nepravdivého rozhodnutia Z. o poberaní
invalidného dôchodku a pozmeneného výpisu z účtu,
12./ - v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru,
v presne nezistenej dobe apríla 2015 naviedol H. aby dňa 13.5.2015 podpísal v G. na ul. O. so
spoločnosťou A. so sídlom A. XX N., IČO: XXXXXXXX úverové zmluvy č. XXXXXXXXXX a č.
XXXXXXXXXX, kde predmetom zmluvy č. XXXXXXXXXX bolo poskytnutie úveru vo výške 1.500,- €,
ktorýmalsplácaťv36pravidelnýchmesačnýchsplátkachvovýške52,88-€,od16.6.2015vždyk16.dňu
toho ktorého mesiaca a predmetom zmluvy č. XXXXXXXXXX bolo poskytnutie úveru vo výške 1.080,- €,
ktorýmalsplácaťv36pravidelnýchmesačnýchsplátkachvovýške24,69-€,od16.6.2015vždyk16.dňu
toho ktorého mesiaca, pričom v žiadostiach o úver vedome svojím podpisom potvrdil nepravdivý údaj o
tom, že je poberateľom invalidného dôchodku vo výške 415,80- €, a k žiadostiam doložené nepravdivé
rozhodnutie Z. o poberaní invalidného dôchodku a pozmenený výpis z účtu č. XXXXXXXXXX/
XXXX vedený v T. na meno O. zaobstaral a doložil viazaný finančný agent spoločnosti A., ktorý bol
splnomocnený touto spoločnosťou aby s O. uvedené zmluvy uzavrel, na základe čoho boli O. poskytnuté
predmetné úvery, ktoré nesplácal, čím takto spoločnosti A., so sídlom A. IČO: XXXXXXXX, spôsobili
škodu vo výške 2.963,28- € a P. ako osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje umožnil získať
úveryO.hocivedelotom,ženespĺňapodmienkyurčenénaichposkytnutieazároveňposkytolpomocpri
spáchaní tohto zločinu O. zadovážením nepravdivého rozhodnutia Z. o poberaní invalidného dôchodku
a pozmeneného výpisu z účtu,
13./- v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru, v
presne nezistenej dobe februára 2015 O. po spoločnej dohode s M. poskytli P. osobné údaje M. k
vyplneniu úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 26.2.2015, na základe ktorej P. ako viazaný finančný
agent spoločnosti A. so sídlom A.-9- 8T/8/2018
N. IČO: XXXXXXXX, umožnil získať úver M. vo výške 1 500,- Eur aj napriek tomu, že vedel, že nespĺňa
podmienky určené na jeho poskytnutie a to tým, že k žiadosti o úver doložil nepravdivé rozhodnutie Z. o
poberaní invalidného dôchodku M. vo výške 450,80,- Eur a nepravdivý výpis z účtu č. XXXXXXXXXX/
XXXX vedený vo S. na meno M., na základe čoho spoločnosť A. Z.. poskytla úver osobe M. vo výške 1
500,- Eur, ktorý nesplácal a tak na základe dohody M. a O. o poskytnutí osobných údajov M. k získaniu
finančných prostriedkov od spol. A. so sídlom A., IČO: XXXXXXXX, poskytli pomoc pri spáchaní tohto
prečinuP.,ktorýnazákladetejtopomociumožnilzískaťúvertomuoktoromvedel,ženespĺňapodmienky
na jeho poskytnutie, čím takto spôsobili spoločnosti A.. škodu vo výške 1 933,97,- Eur,
14./- v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru, v
presne nezistenej dobe februára 2015 O. po spoločnej dohode s M. poskytli P. osobné údaje M. k
vyplneniu úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 26.2.2015, na základe ktorej P. ako viazaný finančný
agent spoločnosti A., so sídlom A., IČO: XXXXXXXX., umožnil získať úver M. vo výške 1 500,- Eur aj
napriek tomu, že vedel, že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a to tým, že k žiadosti o
úver doložil nepravdivé rozhodnutie Z. o poberaní invalidného dôchodku M. vo výške 450,80,- Eur a
nepravdivý výpis z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený vo S. na meno M., na základe čoho spoločnosť
A. poskytla úver osobe M. vo výške 1 500,- Eur, ktorý nesplácal a tak na základe dohody M. a O.
o poskytnutí osobných údajov M. k získaniu finančných prostriedkov od spol. A., so sídlom A., IČO:
XXXXXXXX,. poskytli pomoc pri spáchaní tohto prečinu P. ktorý na základe tejto pomoci umožnil získať
úver tomu o ktorom vedel, že nespĺňa podmienky na jeho poskytnutie, čím takto spôsobili spoločnosti
A. škodu vo výške 1 933,97,- Eur,
15./ - v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru, v
presne nezistenej dobe mája 2015 H. naviedol I. aby dňa 19.5.2015 podpísal v G. na ul.
-10- 8T/8/2018
O. so spoločnosťou A. so sídlom A., IČO: XXXXXXXX úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX., predmetom
ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 1.080,- €, ktorý mal splácať v 36 pravidelných mesačných
splátkach vo výške 38,07- € počnúc od 1.7.2015 vždy k prvému dňu toho ktorého mesiaca, pričom v
žiadosti o úver vedome svojím podpisom potvrdil nepravdivý údaj o tom, že je poberateľom invalidného
dôchodku vo výške 452,80- €, a k žiadosti doložené nepravdivé rozhodnutie Z. o poberaní invalidného
dôchodku a pozmenený výpis z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v T. na meno I. zaobstaral a
doložil viazaný finančný agent spoločnosti A., P., ktorý bol splnomocnený touto spoločnosťou aby s I.
R. uvedenú zmluvu uzavrel, na základe čoho bol I. poskytnutý predmetný úver, ktorý nespláca, čím
takto spoločnosti A. so sídlom A. XXX XX N. IČO: XXXXXXXX, spôsobili škodu vo výške 1.332,45- €
a P. ako osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje umožnil získať úver I. hoci vedel o tom, že
nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a zároveň aj poskytol pomoc pri spáchaní tohto prečinu
I. zadovážením nepravdivého rozhodnutia Z. o poberaní invalidného dôchodku a pozmeneného výpisu
z účtu,
16./ - v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru,
v presne nezistenej dobe mája 2015 H. naviedol I. aby dňa 19.5.2015 podpísal v G. na ul. O. so
spoločnosťou A., so sídlom A., IČO: XXXXXXXX úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej
bolo poskytnutie úveru vo výške 1.500,- €, ktorý mal splácať v 36 pravidelných mesačných splátkach vo
výške 52,88- € počnúc od 1.7.2015 vždy k prvému dňu toho ktorého mesiaca, pričom v žiadosti o úver
vedome svojím podpisom potvrdil nepravdivý údaj o tom, že je poberateľom invalidného dôchodku vo
výške 452,80- €, a k žiadosti doložené nepravdivé rozhodnutie Z. o poberaní invalidného dôchodku a
pozmenený výpis z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v T., na meno I. zaobstaral a doložil viazaný
finančný agent spoločnosti A., ktorý bol splnomocnený touto spoločnosťou aby s I. uvedenú zmluvu
uzavrel, na základe čoho bol I. poskytnutý predmetný úver, ktorý nesplácal, čím takto spoločnosti A. so
sídlom A., IČO: XXXXXXXX, spôsobili škodu vo výške 1.903,68- € a P. ako osoba oprávnená konať
za toho,
-11- 8T/8/2018kto úver poskytuje umožnil získať úver I. hoci vedel o tom, že nespĺňa podmienky určené na jeho
poskytnutie a zároveň aj poskytol pomoc pri spáchaní tohto prečinu I. zadovážením nepravdivého
rozhodnutia Z. o poberaní invalidného dôchodku a pozmeneného výpisu z účtu,
17./ - v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru,
dňa 25.03.2015 H. podpísal v G. na ul. O. so spoločnosťou A. so sídlom V. IČO: XXXXXXXX úverovú
zmluvu č. XXXXXXXXXX,. predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 1.500,- €, ktorý mal
splácať v 36 pravidelných mesačných splátkach vo výške 53,08- €, od 1.5.2015 vždy k prvému dňu toho
ktorého mesiaca, pričom v žiadosti o úver vedome svojím podpisom potvrdil nepravdivý údaj o tom, že
je poberateľom invalidného dôchodku vo výške 420,80- €, a k žiadosti doložené nepravdivé rozhodnutie
Z. o poberaní invalidného dôchodku a pozmenený výpis z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený vo S.
na meno H. zaobstaral a doložil viazaný finančný agent spoločnosti A., ktorý bol splnomocnený touto
spoločnosťou aby s H. uvedenú zmluvu uzavrel, na základe čoho bol H. poskytnutý predmetný úver,
ktorý nesplácal, čím takto spoločnosti A., so sídlom A.. spôsobili škodu vo výške 1.857,80- € a P.
ako osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje umožnil získať úver H. hoci vedel o tom, že
nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a zároveň aj poskytol pomoc pri spáchaní tohto prečinu
H. zadovážením nepravdivého rozhodnutia Z. o poberaní invalidného dôchodku a pozmeneného výpisu
z účtu,
18./ - v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru dňa
25.03.2015 H. podpísal v G. na ul. O. so spoločnosťou A. so sídlom A. IČO: XXXXXXXX úverovú zmluvu
č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 1.500,- €, ktorý mal splácať v
36 pravidelných mesačných splátkach vo výške 53,08- € počnúc od 1.5.2015 vždy k prvému dňu toho
ktorého mesiaca, pričom v žiadosti o úver vedome svojím podpisom potvrdil nepravdivý údaj o tom, že
je poberateľom invalidného dôchodku vo výške 420,80- €, a k žiadosti doložené nepravdivé rozhodnutie
Z. o poberaní invalidného dôchodku a pozmenený výpis z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX
-12- 8T/8/2018
vedený vo S. na meno H. zaobstaral a doložil viazaný finančný agent spoločnosti A., ktorý bol
splnomocnený touto spoločnosťou aby s H. uvedenú zmluvu uzavrel, na základe čoho bol H. poskytnutý
predmetný úver, ktorý nesplácal, čím takto spoločnosti A. so sídlom A., IČO: XXXXXXXX, spôsobili
škodu vo výške 1.857,80- € a P. ako osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje umožnil získať
úver H. hoci vedel o tom, že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a zároveň aj poskytol
pomoc pri spáchaní tohto prečinu H. zadovážením nepravdivého rozhodnutia Z. o poberaní invalidného
dôchodku a pozmeneného výpisu z účtu,
19./ - v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru,
v presne nezistenej dobe apríla 2015 C. poskytla P. svoje osobné údaje k vyplneniu úverovej zmluvy
č. XXXXXXXXXX zo dňa 5.5.2015, na základe ktorej P. ako viazaný finančný agent spoločnosti A..,
so sídlom A., IČO: XXXXXXXX, umožnil získať úver C. vo výške 1.500,- € aj napriek tomu, že vedel,
že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a to tým, že k žiadosti o úver doložil nepravdivé
rozhodnutie Z. o poberaní invalidného dôchodku C. vo výške 452,80- € a nepravdivý výpis z účtu č.
XXXXXXXXXX/XXXX vedený T., na meno C. na základe čoho spoločnosť A. poskytla úver osobe C. vo
výške 1.500,- €, ktorý nesplácal a takto C. poskytnutím svojich osobných údajov k získaniu finančných
prostriedkovodspoločnostiA.poskytlapomocprispáchanítohtoprečinuP.ktorýnazákladetejtopomoci
umožnil získať úver tomu o ktorom vedel, že nespĺňa podmienky na jeho poskytnutie, čím takto spôsobili
spoločnostiA.sosídlomA.IČO:XXXXXXXX, sosídlomA.,IČO:XXXXXXXX, škoduvovýške1.933,97-
€,
20./- v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru, v
presne nezistenej dobe apríla 2015 C. poskytla P. svoje osobné údaje k vyplneniu úverovej zmluvy č.
XXXXXXXXXX zo dňa 5.5.2015, na základe ktorej P. ako viazaný finančný agent spoločnosti A. so
sídlom A., IČO: XXXXXXXX, umožnil získať
-13- 8T/8/2018
úver C. vo výške 1.080,- € aj napriek tomu, že vedel, že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie
a to tým, že k žiadosti o úver doložil nepravdivé rozhodnutie Z. o poberaní invalidného dôchodku C.vo výške 452,80- € a nepravdivý výpis z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený T. na meno C., na
základe čoho spoločnosť A. poskytla úver osobe C. vo výške 1.080,- €, ktorý nespláca a takto C.
poskytnutím svojich osobných údajov k získaniu finančných prostriedkov od spoločnosti A.. poskytla
pomoc pri spáchaní tohto prečinu P. ktorý na základe tejto pomoci umožnil získať úver tomu o ktorom
vedel, že nespĺňa podmienky na jeho poskytnutie, čím takto spôsobili spoločnosti A. so sídlom A. IČO:
XXXXXXXX, škodu vo výške 1.332,45- Eur,
21./- v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru,
v presne nezistenej dobe apríla 2015 naviedol H., aby dňa 9.4.2015 podpísala v G. na ul. O. so
spoločnosťou A. so sídlom A.., IČO: XXXXXXXX, úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej
bolo poskytnutie úveru vo výške 1 050,- €, ktorý mala splácať v 36 pravidelných mesačných splátkach
vo výške 61,07- € vždy k 15. dňu toho ktorého mesiaca, počnúc mesiacom máj 2015, pričom v žiadosti o
úver vedome svojím podpisom potvrdila nepravdivý údaj o tom, že je poberateľom invalidného dôchodku
a k žiadosti doložené nepravdivé rozhodnutie Z. o poberaní invalidného dôchodku, zaobstaral a
doložil viazaný finančný agent spoločnosti A., ktorý bol splnomocnený touto spoločnosťou, aby s N.
uvedenú zmluvu uzavrel, na základe čoho bol N. poskytnutý predmetný úver, ktorý nesplácala, čím
takto spoločnosti A., so sídlom A. IČO: XXXXXXXX, spôsobili škodu vo výške 2 198,52,- € , pričom
škoda podľa priemerne úrokovej miery z úverov je 1 411,29,- Eur a P. ako osoba oprávnená konať za
toho, kto úver poskytuje umožnil získať úver N. hoci vedel o tom, že nespĺňa podmienky určené na
jeho poskytnutie a zároveň poskytol pomoc pri spáchaní tohto prečinu N. zadovážením nepravdivého
rozhodnutia Z. o poberaní invalidného dôchodku,
22./- v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru, v
presne nezistenej dobe apríla 2015 naviedol H.
-14- 8T/8/2018
B.abydňa9.4.2015podpísalavG.naul.O.sospoločnosťouA.,sosídlomA.,IČO:XXXXXXXX,úverovú
zmluvu č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 1 500,- €, ktorý mala
splácať v 36 pravidelných mesačných splátkach vo výške 87,24- € vždy k 15. dňu toho ktorého mesiaca,
počnúc mesiacom máj 2015, pričom v žiadosti o úver vedome svojím podpisom potvrdila nepravdivý
údaj o tom, že je poberateľom invalidného dôchodku a k žiadosti doložené nepravdivé rozhodnutie Z.
o poberaní invalidného dôchodku, zaobstaral a doložil viazaný finančný agent spoločnosti Z., ktorý bol
splnomocnený touto spoločnosťou, aby s N. uvedenú zmluvu uzavrel, na základe čoho bol N. poskytnutý
predmetný úver, ktorý nesplácala, čím takto spoločnosti A. Y., so sídlom A., IČO: XXXXXXXX, spôsobili
škodu vo výške 3 140,64,- € , pričom škoda podľa priemerne úrokovej miery z úverov je 1 801,58,- Eur
a P. ako osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje umožnil získať úver N. hoci vedel o tom, že
nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie a zároveň poskytol pomoc pri spáchaní tohto prečinu D.
zadovážením nepravdivého rozhodnutia Z. o poberaní invalidného dôchodku,
23./ - v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru,
v presne nezistenej dobe marca 2015 naviedol H. aby dňa 17.3.2015 podpísal v G. na ul. O. so
spoločnosťou A. so sídlom A. IČO: XXXXXXXX úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej
bolo poskytnutie úveru vo výške 1.500,- €, ktorý mal splácať v 36 pravidelných mesačných splátkach
vo výške 53,08- € počnúc od 1.5.2015 vždy k 1. dňu toho ktorého mesiaca, pričom v žiadosti o úver
vedome svojím podpisom potvrdil nepravdivý údaj o tom, že je poberateľom invalidného dôchodku vo
výške 456,80- €, a k žiadosti doložené nepravdivé rozhodnutie Z. o poberaní invalidného dôchodku a
pozmenený výpis z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v T.., na meno F. zaobstaral a doložil viazaný
finančný agent spoločnosti A. ktorý bol splnomocnený touto spoločnosťou aby s F. uvedenú zmluvu
uzavrel, na základe čoho bol F. poskytnutý predmetný úver, ktorý nesplácal, čím takto spoločnosti A. so
sídlom A., IČO: XXXXXXXX, spôsobili škodu vo výške 1.910,88- € a P. ako osoba
-15- 8T/8/2018
oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje umožnil získať úver F. hoci vedel o tom, že nespĺňa
podmienky určené na jeho poskytnutie a zároveň poskytol pomoc pri spáchaní tohto prečinu F.
zadovážením nepravdivého rozhodnutia Z. o poberaní invalidného dôchodku a pozmeneného výpisu
z účtu,24./ - v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nespĺňa podmienky na uzavretie úveru,
v presne nezistenej dobe marca 2015 naviedol H. aby dňa 17.3.2015 podpísal v G. na ul. O. so
spoločnosťou A. so sídlom A., IČO: XXXXXXXX . úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej
bolo poskytnutie úveru vo výške 1.500,- €, ktorý mal splácať v 36 pravidelných mesačných splátkach vo
výške 53,08- €, od 1.5.2015 vždy k 1. dňu toho ktorého mesiaca, pričom v žiadosti o úver vedome svojím
podpisom potvrdil nepravdivý údaj o tom, že je poberateľom invalidného dôchodku vo výške 456,80- €,
a k žiadosti doložené nepravdivé rozhodnutie Z. o poberaní invalidného dôchodku a pozmenený výpis
z účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v T.., na meno F. zaobstaral a doložil viazaný finančný agent
spoločnosti A., ktorý bol splnomocnený touto spoločnosťou aby s F. uvedenú zmluvu uzavrel, na základe
čoho bol F. poskytnutý predmetný úver, ktorý nesplácal, čím takto spoločnosti A., so sídlom A. IČO:
XXXXXXXX, spôsobili škodu vo výške 1.857,80- € a P. ako osoba oprávnená konať za toho, kto úver
poskytuje umožnil získať úver F. hoci vedel o tom, že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie
a zároveň poskytol pomoc pri spáchaní tohto prečinu F. zadovážením nepravdivého rozhodnutia Z. o
poberaní invalidného dôchodku a pozmeneného výpisu z účtu,
t e d a
obž. P. v bodocho 1-24/ rozsudku
-pokračovacím konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie úveru alebo na jeho splácanie a tak mu spôsobil značnú škodu,
-16- 8T/8/2018
-úmyselne poskytol inému pomoc na spáchanie trestného činu zadovážením prostriedkov na to, aby
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil značnú škodu,
t ý m s p á c h a l
obž. P. v bodocho 1-24/ rozsudku
-pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 122 ods. 10 k § 222 ods. 2, 4 Tr. zák.,
-účastníctvo na pokračovacom zločine úverového podvodu spáchaného formou pomoci podľa § 21 ods.
1 písm. d/ k § 122 ods. 10 k § 222 ods. 1, 4 Tr. zák.
z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa§ 222 ods. 4 Tr. zák., § 36 písm. j, l, § 37 písm. h/ Tr. zák., § 39 ods. 2 písm. d/ Tr. zák., § 39 ods.
1 Tr. zák. § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 ( troch ) rokov s probačným
dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu vo výmere 5 ( päť ) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zák. sú ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe
spôsobenú škodu.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému trestným rozkazom
Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13 T 79/17 zo dňa 9.9.2017 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému nahradiť poškodenej spoločnosti A.. so sídlom
A., IČO: XX XX XXXX spoločne a nerozdielne s už odsúdenými M. a H. škodu vo výške 3 821,76 -
Eur (tritisícosemstodvadsaťjeden eur a sedemdesiatšesť centov), s už odsúdeným I. škodu vo výške 1
698,56,- Eur (jedentisícšesťstodeväťdeisatosem eur a päťdesiatšesť centov), s už odsúdenou W. škoduvo výške 2 341,59,- Eur (dvetisíctristoštyridsaťjeden eur a päťdesiatdeväť centov), s už odsúdeným G.
škodu vo výške
-17- 8T/8/2018
2 431,- Eur (dvetisícštyristotridsaťjeden eur), s už odsúdenou M. škodu vo výške 2 619,08,- Eur
(dvetisícšesťstodevätnásť eur a osem centov), s už odsúdenými N. a H. škodu vo výške 3 520,26,- Eur
(tritisícpäťstodvadsať eur a dvadsaťšesť centov), s už odsúdenými O. a H. škodu vo výške 2 963,28,-
Eur (dvetisícdeväťstošesťdesiattri eur a dvadsaťosem centov), s už odsúdenými O. a M. škodu vo výške
3867,94,- Eur (tritisícosemstošesťdesiatsedem eur a deväťdesiatštyri centov), s už odsúdenými H. a I.
škodu vo výške 3 263,13,- Eur (tritisícdvestošesťdesiattri eur a trinásť centov), s už odsúdeným C. škodu
vo výške 3 715,60,- Eur (tritisícsedemstopätnásť eur a šesťdesiat centov), s už odsúdenou C. škodu vo
výške 3 266,42,- Eur (tritisícdvestošesťdesiatšesť centov a štyridsaťdva eur), s už odsúdenými H. a N.
škodu vo výške 3 212,87,-Eur (tritisícdvestodvanásť eur a osemdesiatsedem centov) a s už odsúdenými
H. a F. škodu vo výške 3768,68,- Eur (tritisícsedemstošesťdesiatosem eur a šesťdesiatosem centov).
Obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil predseda senátu
podľa § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Obžalovaný môže podať odvolanie pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku
o vine v rozsahu v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný,
alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného
v obžalobe.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho
vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie
skutku uvedeného v obžalobe,
-18- 8T/8/2018
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d/ zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.