Uznesenie Judgement was issued on Friday, April 27, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Csp/289/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517214741
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517214741.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.,
IČO: 36 570 460, so sídlom Komenského 50, 042 48 Košice, proti žalovanému: P. I., K.. XX.XX.XXXX,
O. O. XX, XXX XX Č., v konaní o zaplatenie 22,08 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca má nárok na náhradu 100 % trov konania proti žalovanému s tým, že o výške trov konania
bude rozhodnuté samostatným uznesením súdom prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 30.06.2017 žiadal žalobca aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 22,08
eur spolu s príslušenstvom a trovami tohto konania.

2. Dňa 11.10.2017 tunajší súd návrhu žalobcu v plnom rozsahu vyhovel a pod sp.zn.:
10Csp/289/2017-14 vydal platobný rozkaz.

3. Voči platobnému rozkazu sa bránila žalovaná v čas podaným odporom, v ktoorm uviedla, že
pohľadávku žalobcu dňa 30.10.2017 uhradila, o čom predložla aj dôkaz. Na základe takto podaného
odporu súd platoný rozkaz uznesením sp.zn.: 10Csp/289/2017-23 zo dňa 01.03.2018 zrušil.

4. Dňa 15.03.2018 bolo súdu dorčené podanie žalobcu, ktorý zobral žalobu v plnom rozsahu späť a
uviedol, že k splneniu dlhu zo strany žalovaného došlo až po vydaní platobného rozkazu a žaloba tak
bola podaná dôvodne. Navrhol tak konanie zastaviť a vrátiť mu krátený súdny poplatok.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej v rozhodnutí ako „CSP“),

žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Na základe uvedeného s použitím vyššej citovanej právnej úpravy súd konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Žalobca vzal žalobu v plnom rozsahu späť čím zavinil zastavenie konania avšak k zastaveniu konania
došlo pre správanie sa žalovanej, ktorá uhradila istinu po podaní žaloby. Žaloba bola podaná na tunajší
súd dňa 30.06.2017, platobný rozkaz bol vydaný dňa 11.10.2017 a žalovaná uhradila dlžnú sumu dňa

31.10.2017.Zuvedenéhotaknepochybnevyplýva,žežalobabolapodanádôvodne,apretosúdzaviazalžalovanú na zaplatenie trov konania, o ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením súdom prvej
inštancie, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).