Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Košice II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Poprocká
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/210/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218011661
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218011661.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danielou Blažovskou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
C. E., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., L. M. XX,
je v i n n ý, ž e
dňa 02.12.2018 v čase o 01,35 hod. po predchádzajúcom požití alkoholu riadil osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Felícia, EČV: KE XXXAJ v Košiciach po ulici L. M. v smere od ulice T., kde pri popisnom čísle
XX bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Košice - Šaca, kedy bol príslušníkmi
PZ opakovane vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorú na mieste
odmietol a taktiež odmietol podrobiť sa vyšetreniu krvi na zistenie alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a odmietol sa podrobiť
vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť
lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri
vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 2, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 500,00 (päťsto)
Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na dobu 18 (osemnástich) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ bolo rozhodnuté o náhrade
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, alebo ak sa
podaný odpor vezme späť, dňom jeho späťvzatia stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.