Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Kežmarok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Kubinský
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Iné práva a slobody
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/36/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8418011115
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8418011115.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Kežmarku sudca pre prípravné konanie
JUDr. Andrej Kubinský vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený
Š. Č. narodený XX.XX.XXXX/XXXX v Z. Z. S., trvalé bydlisko A., X.. N. Č.. XXXX/XX,
r o z h o d o l :
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
po prechádzajúcom požití alkoholických nápojov dňa 12.11.2018 v čase o 23.25 hod. viedol osobné
motorové vozidlo továrenskej značky Volkswagen Polo, evidenčného čísla A. po štátnej ceste II/542 od
obce Z. C. v smere na obec O., kde bol policajnou hliadkou obvodného oddelenia PZ Spišská Stará Ves
zastavený v obci Z. C. pri rázcestí do obce S.Ľ. T., pričom po odmietnutí predloženia dokladov na vedenie
motorového vozidla bol podrobený dychovej skúške elektronickým prístrojom značky Alco Quant 6020
Plus , a v čase o 23.30 hod mu bola nameraná hodnota 1,07 mg/lit. čo predstavuje 2,23 promile
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona a § 56 ods. 2 Trestného zákona na p e ň a ž n ý trest v sume 600,- Eur
(šesťsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 16 ( šestnásť ) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.