Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. október 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19Er/64/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317201264
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317201264.3

Uznesenie

OkresnýsúdGalantavoveciexekučnéhokonaniaoprávneného:EOSKSISlovensko,s.r.o.,IČO:35724
803, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: D. Q., R.. XX.XX.XXXX, D. Č..XXX, R., za
účasti súdneho exekútora: JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60,
Bratislava, o vymoženie 1.520,89 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.
III. Súd náhradu trov konania povinnému nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo veci účastníkov konania súd uznesením č.k. 19Er/64/2017-16 zo dňa 17.05.2017, v spojení s

uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 5CoE/3/2018-42 zo dňa 19.04.2018 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia. Predmetné uznesenie Okresného súdu Galanta č.k. 19Er/64/2017-16
zo dňa 17.05.2017 nadobudlo právoplatnosť dňa 08.08.2018.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný

poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

3.Podľaust.§44ods.4Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

5. Podľa ust. § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie

exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

6. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,

ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).7. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto
uznesenia a exekučné konanie zastavil.

9. O trovách exekučného konania rozhodol súd tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal,
nakoľko na základe výzvy súdu uviedol, že si v prípade zastavenia exekúcie trovy exekúcie neuplatňuje.

10. Súd povinnému náhradu trov konania nepriznal vzhľadom na skutočnosť, že si ich neuplatnil a ani
mu žiadne nevznikli.
I. Súd exekučné konanie zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

III. Súd náhradu trov konania povinnému nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.