Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/43/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118206775
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118206775.3
Uznesenie
Okresný súd Trnava, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Q.Y. B., K.. XX.X.XXXX, O. P. XX, dieťa
rodičov: matky - O. W., K.. XX.X.XXXX, O. E. XX, Z. a otca - Q.Á. B., K.. XX.XX.XXXX, O. P. XX, o návrhu
navrhovateľky: W. B., K.. XX.X.XXXX, O. P. XX, o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti, rozhodujúc o návrhu navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. V predmetnej veci sa navrhovateľka - stará matka maloletého Q. návrhom vo veci samej doručeným
súdu dňa 15.8.2018 domáha zverenia maloletého Q. do svojej starostlivosti.
Zároveňsadomáhalanariadenianeodkladnéhoopatrenia,ktorýmsúdzverímaloletéhoQ.dojejosobnej
starostlivosti.
2. Uznesením č.k. 19P/43/2018-3 zo dňa 11.9.2018 súd o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodol - návrh zamietol. (Rozhodnutie bolo navrhovateľke doručené dňa 18.9.2018). Rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 4.10.2018.
3. Dňa 13.9.2018 navrhovateľka doručila súdu návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa
domáhala zverenia maloletého Q. do svojej osobnej starostlivosti, pričom sa jednalo o úplne totožný
návrh ako návrh doručený dňa 15.8.2018, bez zmeny skutkových tvrdení.
4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 161 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").(ods. 1)
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.(ods. 2)
Podľa § 230 Civilného sporového poriadku, ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať
a rozhodovať znova.
5. Vzhľadom na skutočnosť, že vo veci nariadenia neodkladného opatrenia na základe rovnakých
skutkových okolností súd právoplatne rozhodol, nemôže sa rozhodovať znova ( § 230 Civilného
sporového poriadku), preto súd konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia v súlade s
ustanovením § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku zastavil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.