Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Macášková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118206775
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118206775.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Q.Y. B., K.. XX.X.XXXX, O. P. XX, dieťa
rodičov: matky - O. W., K.. XX.X.XXXX, O. E. XX, Z. a otca - Q.Á. B., K.. XX.XX.XXXX, O. P. XX, o návrhu
navrhovateľky: W. B., K.. XX.X.XXXX, O. P. XX, o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti, rozhodujúc o návrhu navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci sa navrhovateľka - stará matka maloletého Q. návrhom vo veci samej doručeným
súdu dňa 15.8.2018 domáha zverenia maloletého Q. do svojej starostlivosti.
Zároveňsadomáhalanariadenianeodkladnéhoopatrenia,ktorýmsúdzverímaloletéhoQ.dojejosobnej
starostlivosti.

2. Uznesením č.k. 19P/43/2018-3 zo dňa 11.9.2018 súd o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodol - návrh zamietol. (Rozhodnutie bolo navrhovateľke doručené dňa 18.9.2018). Rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 4.10.2018.

3. Dňa 13.9.2018 navrhovateľka doručila súdu návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa
domáhala zverenia maloletého Q. do svojej osobnej starostlivosti, pričom sa jednalo o úplne totožný

návrh ako návrh doručený dňa 15.8.2018, bez zmeny skutkových tvrdení.

4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 161 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek

počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").(ods. 1)
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.(ods. 2)

Podľa § 230 Civilného sporového poriadku, ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať
a rozhodovať znova.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že vo veci nariadenia neodkladného opatrenia na základe rovnakých
skutkových okolností súd právoplatne rozhodol, nemôže sa rozhodovať znova ( § 230 Civilného
sporového poriadku), preto súd konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia v súlade s
ustanovením § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.