Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12P/57/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618204706
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618204706.2

Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa C. T., T.. XX.XX.XXXX, v súčasnosti bytom
O. I., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny H., dieťa rodičov I. T., T..
XX.XX.XXXX, H. H. XXXX/XX, H. - C. a T. K., T.. XX.XX.XXXX, H. T. D. XX, G. o prenesení príslušnosti
súdu takto

r o z h o d o l :

Súd vo veci starostlivosti o maloleté dieťa C. T., T. XX.XX.XXXX p r e n á š a svoju príslušnosť
na Okresný súd H. D..

o d ô v o d n e n i e :

1.Matka doručila tunajšiemu súdu dňa 22.10.2018 návrh na schválenie dohody o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností k I. C.. Naposledy vo veci starostlivosti o maloletú rozhodoval Okresný
súd W., keď rozsudkom Č..Y.. XP/XX/XXXX-XX F. S.Z. XX.XX.XXXX zveril maloletú do osobnej
starostlivosti otca a matke uložil povinnosť platiť výživné v sume XX,- J. mesačne.

2. Z predložených dôkazov vyplýva, že maloletá C. v súčasnosti býva u I. na adrese H. XXXX/XX, H. - C..
Keďže navštevuje G. B. Š. R. G. Z. S. D. W., je počas školského roka ubytovaná v školskom internáte.

3. Podľa § 112 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Vzhľadom k tomu, že súčasné bydlisko maloletého dieťaťa je v obvode Okresného súdu H. D., je v
záujme dieťaťa, aby vo veci starostlivosti oň konal a rozhodoval súd, v obvode ktorého má bydlisko.
Z uvedeného dôvodu, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd preniesol svoju príslušnosť
na Okresný súd H. D..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.