Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Glezgová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5C/423/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615217079
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6615217079.14

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., Mýtna 48, Bratislava, IČO:
35 831 154, právne zastúp. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Mýtna 48, P. O. Box 205,
Bratislava proti žalovanému S., občanovi SR, zastúpeného splnomocnenou zástupkyňou Y. v konaní o
zaplatenie 6 007,37 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Prvý výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 5C/423/2015-147 zo dňa 01.12.2017 o p r a v

u j e s a tak, že správne má znieť „ I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni 2 851,81
Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne od 10.01.2013 do zaplatenia a to do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 08.02.2018 bol súdu doručený návrh žalobcu na vydanie opravného uznesenia, nakoľko súd
nesprávne uviedol v časti úroku z omeškania dátum 01.10.2013.

2. Súd kontrolou spisu sp. zn. 5C/423/2015 zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného
súdu Lučenec č.k. 5C/423/2015-147 zo dňa 01.12.2017 došlo skutočne k chybe v písaní. Súd v prvom
výroku rozhodnutia nesprávne uviedol dátum „01.10.2013“, avšak správne mal byť uvedený dátum
„10.01.2013“, čo vyplýva aj zo samotnej žaloby ako aj z odôvodnenia predmetného rozhodnutia.

3. V zmysle § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 5C/423/2015-147 zo dňa 01.12.2017 je
nesporné, že v tomto prípade došlo pri písomnom vyhotovení rozhodnutia k chybe v písaní, a preto súd

v zmysle § 224 CSP opravil prvý výrok rozhodnutia tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 druhá veta Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.